La evaluación del desempeño docente en la educación superior
| Autor: | Luis Felipe Gómez López, María G. Valdés |
|---|---|
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
Teacher Evaluation Models
Modelos de evaluación docente 05 social sciences 050301 education Teaching Performance General Medicine Higher Education Desempeño docente Evaluation for Improvement 030507 speech-language pathology & audiology 03 medical and health sciences Evaluación para la mejora 0305 other medical science 0503 education Instituciones de educación superior |
| Zdroj: | Propósitos y Representaciones, Volume: 7, Issue: 2, Pages: 479-515, Published: JUL 2019 |
| ISSN: | 2310-4635 2307-7999 |
| DOI: | 10.20511/pyr2019.v7n2.255 |
| Popis: | El objetivo de este trabajo es presentar una revisión crítica de las maneras en que se tiende a evaluar el desempeño de los docentes universitarios. Por lo general, las instituciones enuncian propósitos de la evaluación que suelen no coincidir con lo que se evalúa y con el uso que se hace de los resultados. Se incluye la revisión de distintos modelos de evaluación Para mostrar los desfases entre objetivos y prácticas, es decir, la pobre relación de lo que se hace, con el modelo del declarado. Se tiende a enunciar que el objetivo de la evaluación está centrado en la mejora continua. Uno de los instrumentos más utilizados es el cuestionario, con el que se pretende hacer una evaluación precisa, pero que, por lo general, no evalúa el desempeño docente, sino, en el mejor de los casos, la opinión de los estudiantes. Si se declara que la evaluación debe servir para mejorar la práctica docente, convendría privilegiar el modelo constructivista que permitiría favorecer los cambios que se requieren a través de la reflexión que surja de la revisión de la autoevaluación, la hetero-evaluación y la co-evaluación. The purpose of this article is to present a critical review of the ways in which the performance of university teachers are usually evaluated. Generally, the institutions state proposal of evaluation that usually coincide with what is evaluated and the use of the results. It includes the review of the different evaluation models to show the discrepancies between the objectives and the practices, that is, the poor relationship between the model used and what is done. Universities usually declare that the focus of the evaluation is improvement of practice. One of the most used instruments is the questionnaire, with which an accurate measurement can be made, but generally it does not evaluate the teaching performance, but, in the best-case scenario, the opinion of the students. If universities state that the evaluation should serve to improve the teaching practice, it would be advisable to favor the constructivist model that promotes changes required through the reflection that arises from the review of the self-evaluation, the hetero-evaluation and the co- evaluation. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|