¿Brujas satánicas o príncipes pecadores? Fundamentos 'políticos' del escepticismo demonológico en la temprana Modernidad
| Autor: | Constanza E. Cavallero |
|---|---|
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Cuadernos de Historia Moderna, Vol 41, Iss 1, Pp 89-107 (2016) |
| ISSN: | 1988-2475 0214-4018 |
| DOI: | 10.5209/chmo.52760 |
| Popis: | El escepticismo respecto de la brujería característico (mas no exclusivo) de la región hispana se corresponde con un modo determinado de comprender la etiología del mal. Mientras que textos paradigmáticos de la demonología radical, como el Malleus maleficarum, dieron un paso concluyente hacia la demonización del mal natural (es decir, responsabilizaron al demonio y las brujas de calamidades y pestes), textos de origen castellano, como el Fortalitium fidei de Alonso de Espina, se acogieron a la postura tradicional: consideraron al demonio como promotor del mal moral en el mundo y el mal natural, por su parte, como resultado de la ira de Dios por los pecados de su pueblo –particularmente, del pecado de los príncipes cristianos–. Sostengo en el presente trabajo que la diferenciación entre ambos modos de interpretar la causalidad de los males del mundo puede ser leída en clave política. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|