| Popis: |
Los autores refieren de un modo correcto lo fundamental a conocer acerca de tan atipica entidad y hay que destacar la aportacion de una clara y convincente iconografia. No obstante al revisar la bibliografia de la mencionada “Nota Clinica” es patente la falta total y absoluta de citas en revistas urologicas espanolas, en lengua castellana y redactadas por autores espanoles. Realmente, Sr. Director, no son muchas las referencias bibliograficas de tumores metastaticos peneanos por tumor primario renal en nuestra literatura, pero algunas hay y en su mayoria, han sido publicadas en esta revista de su Direccion. Asi yo ya lo manifeste, tiempo atras y en una anterior “Carta al Director” publicada en Actas Urologicas Espanolas1. Esta hacia referencia a la cita 2 de la bibliografia adjunta. Indicando que las citas 3 y 4 lo eran por tumores de la pelvis renal. Presumiblemente quepa atribuir a Ramos et al. en 19825, la primera aportacion espanola sobre el tema. Hasta la publicacion de la cita de Pascual et al. del 20056, han habido otras: Hernaez, et al. en 19853, Llopis, et al. en 19864, Marchal, et al. en 19937, Morga, et al. en 2000 y 20028,9 y Herrera, et al. en 20022 y ya recientemente y coetanea a esta2 la de Perez, et al. en 200510. |
