Restorative justice as a horizon of possibilities for the Colombian transitional process
| Autor: | Antonio Varón Mejía, Julio César Gaitán Bohórquez, Lucia Carcano Fernández |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Retributive justice
Retributionism Sociology and Political Science Human rights Restorative justice Jurisdiction Retribucionismo Bienes Relacionales media_common.quotation_subject Justicia Restaurativa Criminology Economic Justice Relational Assets Appropriation Paradigm shift Political science Criminal law Transitional Justice Restorative Justice Law Justicia Transicional media_common |
| Zdroj: | Revista republicana, Issue: 28, Pages: 119-132, Published: JUN 2020 |
| Popis: | RESUMEN Durante los tres más recientes lustros, la justicia restaurativa ha emergido como un nuevo paradigma para abordar el problema del juzgamiento, en particular, de crímenes cometidos en contextos de masivas violaciones a derechos humanos. El centro de la nueva perspectiva son los derechos de las víctimas y la pregunta por mecanismos y prácticas más adecuadas que las tradicionales para recomponer las relaciones sociales quebradas por el conflicto y atender los derechos individuales de maneras alternativas a aquellas que se proponían desde el paradigma retribucionista del derecho penal. La investigación que da sustento al presente artículo partió de la identificación de dos retos surgidos de las entrevistas con diversos actores, tanto de colectivos de víctimas como con funcionarios de la Jurisdicción Especial de Paz. Por una parte, el reto de la construcción dogmática de la justicia restaurativa y, por otra, el de identificar las claves para su pedagogía y deseable apropiación social. De esta manera, emprendimos el ensamblaje de las corrientes teóricas que informan salidas a los conflictos desde la aproximación restaurativa, con los problemas más conspicuos derivados del cambio de paradigma punitivo, así como de las posibles alternativas que las víctimas consideran ajustadas a un marco de aceptabilidad razonable y acordes con sus reclamos de justicia. El artículo, finalmente, enfoca su propuesta en la construcción colectiva de bienes relacionales como una plausible alternativa a considerar en los desarrollos y en la atención de los reclamos de justicia en contextos de transicionalidad. ABSTRACT During the most recent three decades, restorative justice has emerged as a new paradigm to address the problem of prosecution, in particular, of crimes committed in contexts of massive human rights violations. The center of the new perspective is the rights of victims and the question of more adequate mechanisms and practices than the traditional ones to recompose the social relations broken by the conflict and attend to individual rights in alternative ways to those proposed from the retribution paradigm. of criminal law. The research that supports this article was based on the identification of two challenges arising from interviews with various actors, both from groups of victims and with officials from the Special Peace Jurisdiction. On the one hand, the challenge of the dogmatic construction of restorative justice and, on the other, to identify the keys to its pedagogy and desirable social appropriation. In this way, we undertook the assembly of the theoretical currents that inform exits to conflicts from the restorative approach, with the most conspicuous problems derived from the punitive paradigm shift, as well as the possible alternatives that the victims consider fit to a framework of acceptability reasonable and consistent with their claims for justice. Finally, the article focuses its proposal on the collective construction of relational goods as a plausible alternative to consider in the developments and in the attention to justice claims in transitional contexts. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|