The Problem of the State of Exception. One Hundred Years of Schmitt’s Political Theology
| Autor: | Sunajko, Goran |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
Philosophy
filozofija prava decizionizam volja metafizika politička teologija iznimno stanje izvanredno stanje filozofija prava decizionizam volja metafizika politička teologija iznimno stanje izvanredno stanje philosophy of law decisionism the will metaphysics political theology state of exception state of emergency |
| Zdroj: | Filozofska istraživanja Volume 42 Issue 3 |
| ISSN: | 1848-2309 0351-4706 |
| Popis: | Rad polazi od analize Schmittova ključnog djela Politička teologija nakon 100 godina od njegova objavljivanja. U njemu je njemački filozof prava formulirao koncept političke teologije koji označuje odnos iznimnog stanja i decizionizma kao oblika pravno-političkog mišljenja. Doprinos rada ogleda se u naglasku na važnosti dvojakoga razumijevanja pojma iznimnog stanja: u prvom redu kao pojma iznimke koji fundira filozofiju prava i pravnu teoriju, a u drugom kao pojma iznimnog (izvanrednog) stanja koji označuje ustavnu kategoriju upravljanja državom u situacijama opasnosti. Schmitt će inzistirati na tomu da pitanje iznimnoga stanja nije pitanje pukog stanja nužde ili izvanrednog stanja, već širi filozofijsko-pravni koncept temeljen na metafizičkom porijeklu odluke. Suveren tako nije onaj koji odlučuje »u«, već »o« iznimnom stanju, a to znači da ga on, sukladno decizionističkom modelu, tek uspostavlja. Kontroverzno Schmittovo djelo rijetko je koga ostavilo ravnodušnim pa su ga podržavali kako desni, tako i lijevi politički teoretičari i filozofi, a danas se mora iznova promisliti kao upozorenje na opasnost koncepta iznimnog (izvanrednog) stanja koje se sve više pojavljuje u političkom fokusu. The paper begins with analysing Schmitt’s essential work Political Theology, 100 years after its publication. In it, the German legal philosopher formulated the concept of political theology, which indicates the relationship between the state of exception and decisionism as a form of legal-political thinking. The contribution of the paper is reflected in its emphasis on the importance of a twofold understanding of the concept of the state of exception: in the first place, as a notion of the exception that funds the philosophy of law and legal theory, and in the second as the state of exception that marks the constitutional category of the state of emergency. Schmitt will insist that the question of the state of exception is not a question of a mere state of necessity or emergency but a broader philosophical-legal concept based on the metaphysical origin of voluntary decision. The sovereign is not the one who decides “in” but “on” the state of exception, which means that, according to the decisionist model, he is just establishing it. Schmitt’s controversial book rarely left anyone indifferent, so it was supported by both right-wing and left-wing political theorists and philosophers, and it must be reconsidered today as a warning about the danger of the concept of the state of exception (state of emergency), which is increasingly becoming a political issue. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|