Quo vadis microcredit in Portugal? A case study of the day-to-day of an entrepreneur
| Autor: | Vilas-Boas, João, Esperança, José Paulo, Duarte De Almeida, Isabel |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: |
Social entrepreneurship funding
Microcredit assessment criteria Gestores de empréstimos inapropriados Microcredit public policies Sociedade de garantia mútua Agentes de crédito inadecuados Inappropriate loan officers Sociedad de garantía recíproca Políticas públicas de microcrédito Critérios de avaliação do microcrédito Financiación del emprendimiento social Mutual guarantee society Financiamento do empreendedorismo social Criterios de evaluación del microcrédito |
| Zdroj: | Tourism and Hospitality International Journal ; Vol. 12 No. 2 (2019): July 2019 [22nd Edition -EE]; 92-103 Tourism and Hospitality International Journal ; Vol. 12 Núm. 2 (2019): Julio 2019 [22ª Edición-EE]; 92-103 Tourism and Hospitality International Journal ; Vol. 12 N.º 2 (2019): Julho 2019 [22ª Edição -EE]; 92-103 |
| ISSN: | 2183-0800 |
| Popis: | A literature survey shows conflicts among the expected advantages of microcredit public-policies that might lead to discomfort on decision-making, and self-protection reactions due to increasing social demand for accountability. So, decision- makers lacking skills and sensitiveness to the entrepreneurial phenomenon, set assessment criteria, based on banking practice, inadequate to unemployed, young, low income entrepreneurs. Together with unorganized processes, this situation produces disrespectful loan proposals ignoring experts’ opinions and business plans/contexts. The exploratory case of a Mutual Guarantee Society guaranteed by public funding: exemplifies ridiculous loan proposals for microcredit funding, conflicting with social grounds; shows entrepreneurs difficulties in accessing microcredit public-policies. Un estudio de la literatura muestra conflictos entre las ventajas esperadas de las políticas públicas de microcrédito, que podrían llevar a un malestar en la toma de decisiones, y reacciones de autoprotección debido a la creciente demanda social de rendición de cuentas. Así, los responsables de la toma de decisiones, carentes de competencias y de sensibilidad hacia el fenómeno empresarial, establecen criterios de evaluación, basados en la práctica bancaria, inadecuados para los empresarios desempleados, jóvenes y con bajos ingresos. Junto con la falta de organización de los procesos, esta situación produce propuestas de préstamo irrespetuosas que ignoran las opiniones de los expertos y los planes/contextos empresariales. El caso exploratorio de una Sociedad de Garantía Recíproca garantizada por fondos públicos: ejemplifica propuestas de préstamo ridículas para la financiación de microcréditos, en conflicto con los fundamentos sociales; muestra las dificultades de los emprendedores para acceder a las políticas públicas de microcréditos. Uma pesquisa bibliográfica mostra conflitos entre as vantagens esperadas das políticas públicas de microcrédito que podem levar a desconforto na tomada de decisões, e reacções de auto-protecção devido à crescente exigência social de responsabilização. Assim, os decisores com falta de competências e sensibilidade para o fenómeno empresarial, estabelecem critérios de avaliação, baseados na prática bancária, inadequados aos desempregados, jovens, empresários de baixo rendimento. Juntamente com processos não organizados, esta situação produz propostas de empréstimo desrespeitosas, ignorando as opiniões dos peritos e os planos/contexos empresariais. O caso exploratório de uma Sociedade de Garantia Mútua garantida por financiamento público: exemplifica propostas ridículas de empréstimos para financiamento do microcrédito, conflituosas com motivos sociais; mostra dificuldades dos empresários no acesso às políticas públicas de microcrédito. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|