Incorporação de novos medicamentos pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias do SUS, 2012 a junho de 2016
| Autor: | PK Santana, Rosângela Caetano, Rondineli Mendes da Silva, Érica Militão Pedro, Aline Navega Biz, Ione Ayala Gualandi de Oliveira |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
National health
medicine.medical_specialty Tomada de decisão Sistema Único de Saúde lcsh:Public aspects of medicine 030503 health policy & services Health Policy Public Health Environmental and Occupational Health MEDLINE Health technology lcsh:RA1-1270 Budget impact 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine Family medicine Medicamentos Avaliação de tecnologias em saúde Agency (sociology) medicine Christian ministry 030212 general & internal medicine Business National commission 0305 other medical science |
| Zdroj: | Ciência & Saúde Coletiva v.22 n.8 2017 Ciência & Saúde Coletiva Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO) instacron:ABRASCO Ciência & Saúde Coletiva, Vol 22, Iss 8, Pp 2513-2525 |
| Popis: | Resumo A Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde (Conitec), instituída em 2011, assessora o Ministério da Saúde nas decisões relacionadas à incorporação, exclusão ou alteração de novos medicamentos, produtos e procedimentos no Sistema Único de Saúde. O estudo investigou o processo de recomendação pela Conitec e o perfil das demandas e incorporações de medicamentos, de janeiro/2012 a junho/2016. A fonte de dados baseou-se nos registros disponíveis no site da Conitec. Demandas foram classificadas pelos tipos de submissão, de tecnologia e demandante. Medicamentos incorporados foram analisados segundo as classificações Anatômico-Terapêutica-Química e Internacional de Doença (CID) da indicação clínica, e presença de registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Foram recebidas 485 submissões, 92,2% relativas a pedidos de incorporação e 62,1% para medicamentos, dos quais 93 (30,1%) com recomendação favorável à incorporação. Demandas internas obtiveram maior sucesso que as originadas externamente. Seis medicamentos sem registro foram incorporados. Doenças infecto-parasitárias e osteomusculares foram as principais indicações clínicas. Benefícios clínicos adicionais e baixo impacto orçamentário foram as principais justificativas de recomendação. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|