Radiology report: what is the opinion of the referring physician?
| Autor: | Giuseppe D'Ippolito, Luis Ronan Marquez Ferreira de Souza, Fernando de Castro Guimarães Rios Ignácio, Mayara Martins Garcia |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
lcsh:Medical physics. Medical radiology. Nuclear medicine
medicine.medical_specialty Sistemas de informação em radiologia media_common.quotation_subject lcsh:R895-920 Radiologia Diagnóstico por imagem Referring Physician Listing (computer) 030218 nuclear medicine & medical imaging 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine Chart medicine Radiology Nuclear Medicine and imaging Quality (business) Medical physics Medical diagnosis media_common Multiple choice Unified Medical Language System Original Articles Preference Radiology information systems 030220 oncology & carcinogenesis Diagnostic imaging Psychology Radiology |
| Zdroj: | Radiologia Brasileira, Vol 51, Iss 5, Pp 308-312 (2018) Radiologia Brasileira Radiologia Brasileira v.51 n.5 2018 Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem (CBR) instacron:CBR |
| ISSN: | 1678-7099 |
| Popis: | To evaluate the opinion and perception of referring physicians regarding the radiology report, in order to develop tools that promote an improvement in its quality.We prepared a questionnaire containing ten multiple choice questions about the radiology report, administering it to 70 physicians (35 specialists and 35 residents working in specialties other than radiology).Referring physicians (specialists and residents) showed a preference for structured reports, with a description explained in universal medical language and a complete conclusion listing the diagnostic possibilities with the degree of certainty. The examination technique should be described, and the final report is best presented when it contains the final chart, together with images, as hard copies and in digital format. The respondents also reported having confidence in the opinion of the radiologist and expressed the need for a direct channel of communication with the same.Referring physicians seek detailed reports (including a description of the examination technique), preferably structured, with objective language and relevant conclusions (the position of the radiologist on the case is important). It is necessary to discuss the differential diagnoses and provide a form of contact between the parties. Although referring physicians consider the radiologist opinion relevant, they also want to analyze the images on their own.Avaliar a opinião e a percepção dos médicos solicitantes sobre o laudo radiológico e desenvolver ferramentas que promovam uma melhora de sua qualidade.Foi elaborado um questionário contendo dez questões de múltipla escolha acerca do laudo radiológico, o qual foi submetido a 35 médicos especialistas e 35 médicos residentes de outras especialidades.Médicos referentes (especialistas e residentes) mostraram preferência por laudos estruturados, com uma descrição explicada em linguagem médica universal e conclusão completa contendo as possibilidades diagnósticas indicadas com probabilidade de certeza. A técnica do exame deve ser descrita e o relatório final é mais bem apresentado quando contém o laudo final associado a imagens impressas e em formato digital. Também foram relatadas a confiança na opinião do radiologista e a necessidade de um canal direto de comunicação com ele.Os médicos solicitantes buscam relatórios detalhados (inclusive com a descrição da técnica do exame), preferencialmente estruturados, com linguagem objetiva e conclusões pertinentes (o posicionamento do radiologista sobre o caso é importante). É necessário discutir os diagnósticos diferenciais e fornecer uma forma de contato entre as partes. Apesar de considerarem relevante a opinião do radiologista, eles também querem analisar as imagens por conta própria. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|