Farklı kavite preparasyon yöntemi kullanılarak prepare edilen sınıf V kavitelerinin farklı cam iyonomer simanlarla restore edilerek mikrosızıntısının değerlendirilmesi

Autor: Gökhan Karadağ, H. Sevilay Bahadır, Ali Can Bulut, Serdar Baglar
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Volume: 10, Issue: 3 301-309
Turkish Journal of Clinics and Laboratory
ISSN: 2149-8296
DOI: 10.18663/tjcl.342496
Popis: Aim:The aim of study to evaluate both occlusal and gingival microleakage levels ofclass V cavıties prepared by using different type cavite preparation method andby restorated with different glass ionomer cements.Material and Methods: In this study were used molar teeth (n = 90) which were planned to forextraction due to orthodontic or periodontal and which did not contain anycaries, restorations and cracks. Standard class V-cavities were prepared at thebuccal surface of each tooth to be 3 mm wide, 2 mm high and 1.5 mm deep. Teethwere divided into 3 main groups (n = 30) according to cavitation preparationmethod (Er:YAG laser, Er,Cr:YSGG laser and conventional method) and thesegroups were divided into 3 subgroups (n = 10) according to the restorativematerial. Samples were examined in stereomicroscopy at X16 magnification andSEM. Datas were analyzed using with statistically evaluated by Kruskal-Wallisand Wilcoxon tests at 5% significiant level.Results: In both SEM and microscopy groups, the gingival margin showed moreleakage than the occlusal margin. There was a statistically significantdifference (p
Amaç: Bu çalışmanın amacı; farklı kavite preparasyon tekniği kullanılarakprepare edilen sınıf V kavitelerin, cam iyonomer materyali ile restorasyonusonrası okluzal ve gingival bölge de oluşan mikrosızıntı seviyelerinibelirlemektir.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada; ortodontik veya periodontal sebeplerle çekilmiş ve herhangibir çürük, restorasyon ya da yapısal bir bozulma olmayanlar molar dişler (n:90)kullanılmıştır. Her bir dişin bukkal yüzeyinde standart sınıf V kaviteler 3 mmgenişliğinde, 2 mm yüksekliğinde ve 1,5 mm derinliğinde olacak şekilde açılmıştır.Kavite preparasyon tekniğine (Er:YAG lazer, Er,Cr:YSGG lazer ve konvansiyonelyöntem) göre 3 ana gruba (n:30) ayrılan dişler, kendi aralarında da 3 farklıticari markalı konvansiyonel cam iyonomer siman ile restore edilerek 3 altgruba (n:10) ayrılmıştır. Örnekler stereomikroskopta X16 büyütmede ve SEM deincelenmiştir. Veriler Kruskal-Wallis ve Wilcoxon testleri ile istatikselolarak 0.05 anlamlılık düzeyinde değerlendirilmiştir.Bulgular: Hem SEM hem de mikroskop ile incelenen tüm gruplarda gingival kenar,okluzal kenara göre daha fazla sızıntı göstermiştir. Kavite preparasyonyöntemleri arasında hem SEM hem de mikroskop incelemelerinde istatistikselolarak anlamlı fark (p
Databáze: OpenAIRE