Thought and action: two wings of Vytautas Kavolis in the sky of Lithuanian sociology

Autor: Laura Varnauskaitė
Jazyk: litevština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Darbai ir dienos [Deeds and Days]. 2021, t. 75, p. 127-134.
ISSN: 1392-0588
2335-8769
Popis: Lietuvai atgavus nepriklausomybę skirtingų disciplinų baruose dirbantys mokslininkai ėmėsi savosios tapatybės ir būsimosios veiklos krypties svarstymų. Lietuvos universitetuose Vytauto Kavolio periodiškai skaitytos paskaitos ir daryti pranešimai galėjo tapti akstinu socialinių bei humanitarinių mokslų srityse dirbantiems mokslininkams plėsti savo akiratį. 1997 metais sociologas Algimantas Valantiejus, įkvėptas Kavolio, ėmėsi sociologijos žurnalo leidybos. Lietuvių išeivijos mokslininko siūlymu žurnalas buvo pavadintas „Sociologija. Mintis ir veiksmas“. Šiuo straipsniu siekiama parodyti, kokį poveikį tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai patyrė lietuvių sociologija ir kokią sociologiją būtų kūręs Kavolis. Siekiant išsikelto tikslo, dėmesys telkiamas į veiksmo sąvoką, kurios atskleidimas paaiškina ir Kavolio angažavimąsi sociologijai. Tačiau kadangi teoriniai argumentai Kavolio lūpose visuomet žengė koja kojon su mokslininko moraline laikysena, poveikis Lietuvos sociologijai turi būti svarstomas kartu su vertybiniais reikalavimais, t. y. pasitikėjimu, savirefleksija ir kritika, esant sistemos viduje. After Lithuania regained its independence, scientists working in various fields began to consider the issues of their identity and future direction. Vytautas Kavolis’ periodic lectures and presentations at Lithuanian universities could have become an impetus to broaden horizons for researchers in the social sciences and the humanities. Inspired by Kavolis, in 1997 the sociologist Algimantas Valantiejus started publishing a journal in the field of sociology. At the suggestion of his Lithuanian-American colleague, the journal was named Sociology. Thought and Action. This article is intended to show the impact that Lithuanian sociology received both directly and indirectly as well as the sociology that Kavolis might have created. In order to achieve this goal, the discussion is concentrated on the concept of action, the detailed disclosure of which also explains Kavolis’ commitment to sociology. However, since theoretical arguments in Kavolis’ mind always kept pace with the scholar’s moral attitude, the impact on Lithuanian sociology must be considered in conjunction with the requirements of values, that is, confidence, self-reflection, and criticism within the system.
Databáze: OpenAIRE