Análisis bibliométrico de la producción científica de los investigadores con proyectos aprobados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Córdoba: 1996/1999
| Autor: | Alicia Centeno Sosa, Eugenia Bustos Argañaraz, María Virginia Rapela |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
lcsh:Museums. Collectors and collecting
co-autoría Museology Statistics proyecto de investigación National University of Córdoba project of investigation Estadística Library and Information Sciences producción científica Universidad Nacional de Córdoba multiple authors lcsh:Z lcsh:Bibliography. Library science. Information resources co-author autoria múltiple scientific documentation Bibliometrics Bibliometría scientific production documentación científica Information Systems lcsh:AM1-501 |
| Zdroj: | Transinformação; Vol. 15 No. 2 (2003); 1-14 Transinformação; Vol. 15 Núm. 2 (2003); 1-14 Transinformação; v. 15 n. 2 (2003); 1-14 Transinformação Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC Campinas) instacron:PUC_CAMP Transinformação, Volume: 15, Issue: 2, Pages: 231-243, Published: AUG 2003 Transinformação, Vol 15, Iss 2, Pp 231-243 |
| ISSN: | 2318-0889 0103-3786 |
| Popis: | El presente análisis tiene por objeto conocer la productividad científica de los directores y colaboradores cuyos proyectos de investigación han sido aprobados por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Córdoba, durante el período 1996-1999. Estos proyectos se utilizan como una muestra de tal productividad y la aplicación de leyes bibliométricas al análisis de la producción científica de catorce Unidades Académicas, permite identificar quiénes y dónde publican los investigadores sus trabajos. De la investigación se concluye que, en el período 1997-1998, existe un aumento no significativo de los proyectos, que la diferencia entre la participación de uno u otro sexo no es significativa, y que prevalece la autoría múltiple, siendo más frecuentes los trabajos de dos o tres autores. Cuanto a los autores más productivos, se corrobora que, a su mayor colaboración, corresponde una menor productividad fraccionaria. Por último, se verifica que los investigadores publican predominantemente en revistas internacionales y lo hacen en menor escala en revistas y congresos nacionales. Esto refuerza los resultados de la investigación al constatar que los investigadores de las Unidades Académicas centran su producción en revistas científicas. The aim of this analysis is to trace the scientific production of the directors and collaborators whose investigation projects had been approved by the Department of Science and Technology of the Universidad Nacional de Córdoba during 1996 _ 1999. These projects were used as a sample of scientific productivity, and the application of bibliometric laws on the analysis of the scientific production of fourteen academic units, made it possible to identify who publishes and where the researchers publish their work. The investigation concluded that, from 1997 until 1998, there was a small increase of projects, which was not significant; the difference between the participation of authors of one or the other gender was not significant, either; the multiple authorship was predominant, and the works written by two or three authors in collaboration, were the most frequently found. Concerning the most productive authors, the research indicated that, the more significant was his/her collaboration, the less was his/her fractional productivity. Finally, it became clear that investigators mainly publish their work in international publications/ periodicals; while they do it less frequently in national periodicals and conferences. This result reinforces another conclusion of the investigation, which is that, the investigators of academic units converge their production to the scientific magazines. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|