Entscheidung und Kommunikation im Heilberuf

Autor:	Georg Adler, Johannes Treib, Klaus Spremann
Rok vydání:	2020
Předmět:	030507 speech-language pathology & audiology 03 medical and health sciences health sciences 05 social sciences 0501 psychology and cognitive sciences Neurology (clinical) 0305 other medical science Family Practice 050105 experimental psychology
Zdroj:	Nervenheilkunde. 39:817-823
ISSN:	2567-5788 0722-1541
DOI:	10.1055/a-1228-5634
Popis:	ZUSAMMENFASSUNGDer Arzt muss seine medizinische Kompetenz und Leistungen so weit sehen, dass sie diversen kommunikativen Anforderungen genügt. Voran stehen die Aufklärung des Patienten und die Prüfung der Einwilligungsfähigkeit. Verweigert ein (einwilligungsfähiger) Patient die Zustimmung (Non-Konkordanz), geht er von offenbar anderen Einschätzungen aus, die sich meist als nicht korrekte Eigenbeurteilung, Betonung eigener Vorstellungen oder Selbstüberschätzung herausstellen. Dann zeigt der Dunning-Kruger-Effekt einen Weg zur Überwindung: Der Arzt muss Reflexion einfordern und dazu das Patientengespräch in Komplexität und Tiefe ausweiten. Schließlich können sich Mängel in der Therapietreue zeigen. Je nach Ursache der Non-Adhärenz muss der Arzt im nicht direktiven Gespräch versuchen, die Einzelschritte an Patientengewohnheiten zu knüpfen oder im direktiven Gespräch Bedenken ausräumen und an das Therapieziel erinnern.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::3483dcdb51ef9f86eccbc4bbddc2babf https://doi.org/10.1055/a-1228-5634 Zobrazit plný text záznamu