Confronto e compromisso nas nomeações episcopais oitocentistas: o caso de D. António Aires de Gouveia

Autor: Abreu, Adélio Fernando
Přispěvatelé: Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instacron:RCAAP
Popis: Com o triunfo do liberalismo em Portugal em 1834, o controlo político das nomeações episcopais foi inequívoco. A nomeação governamental e a sucessiva confirmação romana conferiam enorme complexidade ao provimento das dioceses, num tempo em que os equilíbrios entre política e religião ganhavam novos contornos, nomeadamente quando a política liberal desejava candidatos sensíveis aos seus ideais e interesses, e o entendimento da Santa Sé privilegiava a obediência romana mesclada de simpatias legitimistas. Os conflitos em torno dos perfis dos candidatos adensavam-se, resistindo a Santa Sé à confirmação dos nomes apresentados e recusando-se o poder político a alterá-los. Tais conflitos desaguaram frequentemente em impasses, que as negociações diplomáticas só a custo iam conseguindo resolver, entre cedências e compromissos. Uma destas longas vacâncias abriu-se na diocese do Algarve em 1871, com a transferência de D. Inácio Morais Cardoso para o patriarcado de Lisboa. A diocese ficou sem bispo cerca de 13 anos, até à chegada de D. António Mendes Belo em 1884. De permeio, desenvolveu-se uma longa pendência em torno de António Aires de Gouveia, apresentado para aquele bispado depois de um passado maçónico e regalista e de uma meteórica ascensão ao presbiterado. É este o caso que este artigo estuda no detalhe das suas etapas, enquanto, no seu longo impasse e na complexidade da sua resolução, ilustra o confronto e compromisso nas nomeações episcopais oitocentistas.
With the triumph of liberalism in Portugal in 1834, the political control of episcopal appointments was unequivocal. The appointment of the government and the subsequent Roman confirmation conferred enormous complexity to the provision of dioceses, at a time when the balance between politics and religion was gaining new contours, especially when liberal politics wanted candidates receptive to its ideals and interests, and the understanding of the Holy See appreciated Roman obedience blended with legitimist sympathies. Conflicts over the profiles of the candidates grew stronger, with the Holy See resisting confirmation of the names submitted, and the political power refusing to change them. These conflicts often led to deadlocks, which the diplomatic negotiations were only able to resolve at cost, between concessions and engagements. One of these long vacancies opened up in the diocese of Faro in 1871, with the transfer of Bishop Inácio Morais Cardoso to the Patriarchate of Lisbon. The diocese remained without a bishop for about 13 years, until the arrival of Bishop António Mendes Belo in 1884. In the meantime, a long pendency developed around António Aires de Gouveia, presented to that diocese after a Masonic and regalist past, and a meteoric rise to the priesthood. This is the case that this paper studies in detail in its stages, while, in its long deadlock and in the complexity of its resolution, it illustrates the confrontation and engagement in the nineteenth-century episcopal appointments.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: