| Popis: |
Štúdie porovnávajúce dve metódy na stanovenie rovnakej laboratórnej veličiny (method comparison studies) sa bežne vykonávajú na rôznych úrovniach laboratórnej práce, od úrovne rutinných klinických laboratórií po úroveň vedeckého výskumu. Majú štandardizovanú metodológiu. Určitým limitom, obmedzením, štandardizácie je, že sa vykonávajú na reálnych súboroch dát získaných, nameraných, na konkrétnom súbore pacientov. Výber pacientov do súboru s požadovanými ideálnymi parametrami je limitovaný frekvenciou pacientov naberaných do súboru, a z toho vyplývajúcimi časovými a finančnými nárokmi. Preto z pohľadu matematicko-štatistických postupov používaných na porovnanie dvoch metód sa uspokojujeme s takými vstupnými dátami, aké priniesol reálny život, s vedomím toho, že z takýchto súborov vypočítané alebo graficky vyhodnotené výsledky môžu byť viac alebo menej zaťažené systémovou chybou. Niektoré laboratórne parametre sa nezískavajú meraním, ale výpočtom z iných, nameraných, parametrov. Ak je predmetom porovnávania dvoch metód porovnávanie dvoch takýchto vypočítaných metód, je toto porovnávanie možné vykonať nie na veličinách získaných z reálnych pacientov, ale na umelo vytvorenom súbore s tak zostavenými parametrami, ktoré spĺňajú aj kritérium reálnosti aj ideálne matematicko-štatistické kritériá. Predmetom tejto práce je popis metódy vytvárania umelého súboru s požadovanými parametrami, poukázanie na rozdiely medzi reálnymi súbormi a umelým súborom, a nakoniec vykonanie štúdie porovnania viacerých metód na umelom súbore. To všetko na príklade výpočtu apolipoproteínu B, s poukázaním na zovšeobecniteľnosť navrhnutého riešenia. Prínos takéhoto postupu vidíme v presnejších výsledkoch porovnávania, a následne v kvalitnejšej laboratórnej diagnostike. Zároveň, je to krok ku možnému využitiu apolipoproteínov, včítane apolipoproteínu B, v širších výskumných súvislostiach a novších indikáciách bez zvyšovania nákladov na vyšetrenia. V 2. vydaní boli doplnené literárne odkazy nové zásadné práce a diskusia. |
