Optimalité, équité et prix du carbone : à propos de Harold Hotelling et de sa règle en économie du climat
| Autor: | Marion Gaspard, Antoine Missemer |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Triangle : action, discours, pensée politique et économique (TRIANGLE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre International de Recherche sur l'Environnement et le Développement (CIRED), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-AgroParisTech-École des Ponts ParisTech (ENPC)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), European Society of the History of Economic Thought |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: |
[SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History
Philosophy and Sociology of Sciences prix du carbone ressources épuisables marchés énergétiques histoire de la pensée économique [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society règle de Hotelling |
| Zdroj: | Revue de l'OFCE Revue de l'OFCE, 2022, 1 (176), pp.203-228. ⟨10.3917/reof.176.0203⟩ |
| ISSN: | 1265-9576 1777-5647 |
| DOI: | 10.3917/reof.176.0203⟩ |
| Popis: | 26 pages; International audience; La règle de Hotelling, décrivant la trajectoire optimale de long terme du prix d’un actif épuisable, est utilisée de longue date en économie des ressources naturelles. Elle est aujourd’hui également centrale en économie du climat pour l’estimation de ce que serait un prix optimal du carbone. Cette règle, énoncée par Harold Hotelling en 1931, est jugée utile pour dépassionner les débats et fournir une base objective aux arbitrages inter-temporels. Sur la base de matériaux d’archives, cet article propose de revenir aux sources, à savoir l’élaboration de la règle et la conception qu’en avait Hotelling afin de questionner son statut et ses usages aujourd’hui. Nous concluons en particulier que Hotelling ne considérait pas son outil comme neutre face aux enjeux de justice sociale, intra et intergénérationnelle. Délibération collective et action publique étaient au cœur de ses préoccupations, ce qui nous invite à appréhender sous un nouveau jour la fixation des prix du carbone au XXIe siècle. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|