The evolution of the (in)definite future markers POU and VA in 20th century Mauritian Creole

Autor: Davidson, Hannah
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Études créoles.
ISSN: 2607-8988
0708-2398
DOI: 10.4000/etudescreoles.831
Popis: Following a series of articles about the status of Mauritian’s future markers in the 1993 edition of Etudes Créoles (Baker 1993; Hazaël-Massieux 1993; Touchard & Véronique 1993) there has been little debate about the division of labour between POU and VA in the domain of future marking. With the exception of the article by Hazaël-Massieux (1993), literature on the distinction between POU and VA in Mauritian exhibits a strong consensus that the choice of marker depends on whether the context constitutes a definite or indefinite future (Adone 1994 : 40; Baker 1972: 109; Henri & Kihm 2015: 261 amongst many others). This article gives a detailed description of how these markers have evolved and interacted over time; more specifically, it shows that the label ‘indefinite’ does not adequately capture the complex nature of VA. Attempts to explain an ‘indefinite’ future in the literature until now are at best vague and at worst inadequate. This paper suggests an alternative way of addressing the issue, following Corbett’s (2007) canonical typological approach, which breaks down meanings into ‘features’ based on assumptions and propositions in the previous research. Suite à une série d’articles sur le statut des marqueurs du futur en créole mauricien publiés dans l’édition 1993 de la revue Études Créoles (Baker 1993 ; Hazaël-Massieux 1993; Touchard & Véronique 1993), la distinction entre POU et VA au futur a fait l’objet de peu de débats. À l’exception de Hazaël-Massieux (1993), les linguistes s’accordent à montrer que le choix du marqueur dépend du futur défini ou indéfini (Adone 1994 : 40 ; Baker 1972 : 109 ; Henri & Kihm 2015 : 26, entre autres). Cet article présente une description détaillée de l’évolution de ces marqueurs et de leur interaction au cours du temps. Plus précisément, l’article montre que le terme « indéfini » ne suffit pas à illustrer la nature complexe de VA. Jusqu’à présent, la littérature donne une définition vague voire incorrecte de ce futur « indéfini ». Cet article propose d’aborder cette problématique autrement, en se basant sur l’approche de typologie canonique de Corbett (2007) qui décompose le sens en « caractéristiques » tirées des recherches précédentes.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: