5271 Sayılı Cmk’nın Temyiz Kanun Yoluna İlişkin Hükümlerinin Yürürlüğe Girmesiyle Ortaya Çıkan Farklılıklar
| Autor: | Fahri Gökçen Taner |
|---|---|
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 75, Issue: 4 47-78 Ankara Barosu Dergisi |
| ISSN: | 1300-9885 |
| DOI: | 10.30915/abd.463939 |
| Popis: | Appeal law to the Court of Cassation in criminal procedure law changeddrastically after the regional courts of justice began to work on 20 July 2016,and thus “appeal to the regional court of justice” entered into force in our law.In accordance with that, all court decisions that have been made after 20 July2016 and which have not previously been examined by the Court of Cassationshall be appealed to regional justice courts and after that to the Court of Cassationif available. These decisions will be examined according the provisionsof Criminal Procedure Code No.5271. In this study, the provisions of Code ofCriminal Procedure Code No.5271 related to the way of appeal to the Courtof Cassation, which contain significant differences compared to the formerCode, examined in a comparative manner. These changes require some oldhabits to be abandoned. Bölge Adliye Mahkemeleri’nin 20 Temmuz 2016 tarihinde çalışmaya başlamasıve böylelikle istinaf kanun yolunun hukukumuza girmesiyle, ceza muhakemesihukukunda temyiz kanun yolu büyük ölçüde değişmiştir. Bu değişiklikuyarınca 20 Temmuz 2016 tarihinden itibaren verilen ve daha önce Yargıtayincelemesinden geçmeyen tüm hükümler önce istinaf, ve sonrasında açıkolduğu takdirde temyiz kanun yolundan geçecektir. Söz konusu incelemeler5271 sayılı CMK’nın istinaf ve temyiz kanun yoluna ilişkin hükümleri uyarıncayapılacaktır. Bu çalışmada 5271 sayılı CMK’nın, 1412 saylı CMUK’ya kıyaslaönemli farklılıklar içeren temyiz kanun yoluna ilişkin hükümleri, karşılaştırmalıbir bakış açısıyla ele alınmaktadır. Söz konusu değişiklikler, bazı eski alışkanlıklardanvazgeçilmesini zorunlu kılmaktadır. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|