Estudo crítico do tratamento de 196 casos de fratura diafisária de rádio e ulna em cães
| Autor: | Alexandre Schmaedecke, Christian Fantini Patane, Daniel Castelo Branco Baccarin, Lucia Maria Guedes Silveira, Cássio Ricardo Auada Ferrigno |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2008 |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
dogs External fixator medicine.medical_treatment Fracture site External fixation cães medicine fraturas diaphysis rádio e ulna Osteosynthesis General Veterinary business.industry Significant difference Ulna diáfise Surgery Diaphysis radius and ulna medicine.anatomical_structure osteossíntese Orthopedic surgery business Fractures osteosynthesis |
| Zdroj: | Pesquisa Veterinária Brasileira, Volume: 28, Issue: 8, Pages: 371-374, Published: AUG 2008 Pesquisa Veterinária Brasileira v.28 n.8 2008 Pesquisa Veterinária Brasileira Colégio Brasileiro de Patologia Animal (CBPA) instacron:EMBRAPA |
| Popis: | Fraturas diafisárias de rádio e ulna em cães são freqüentes dentro dos quadros mórbidos ortopédicos em Medicina Veterinária, e seu tratamento merece especial atenção, face aos muitos quadros de insucesso observados. Foram comparados neste estudo os resultados de três métodos de osteossíntese, sendo estes a fixação esquelética externa, o uso de placas e parafusos e a imobilização externa, em quadros de fraturas de terço proximal, médio e distal de rádio e ulna em cães. Os dados demográficos e referentes à distribuição e classificação das fraturas, bem como o método utilizado para osteossíntese e suas conseqüências foram tabulados e os dados comparados estatisticamente. Como resultados, das 196 fraturas acompanhadas, pacientes com até 6,0 kg foram os mais acometidos (46,4%) com lesões principalmente no terço distal (64,93% das fraturas). Animais que foram operados com intervalo menor entre a ocorrência da fratura e a cirurgia demonstraram melhores resultados. Houve diferença significativa entre as osteossínteses por fixadores externos e placas parafusadas, quando comparados à imobilização externa, independentemente da região fraturada. The results from three osteosynthesis methods in cases of proximal, mid and distal fractures of radio and ulna in dogs were compared: the skeletal external fixation, plates and screws and the external immobilization. Shaft fractures of radius and ulna in dogs are frequent among the orthopedic morbid cases in Veterinary Medicine and their treatment deserves special attention, due to the high number of unsuccessful cases observed. The demographic data with reference to distribution and classification of fractures, as well as the method used for osteosynthesis and its consequences, were tabulated and the data were statistically compared. As results, from the 196 fractures observed, patients with up to 6.0 kilograms were the most affected (46.4%) with lesions mainly in the distal third (64.93% of the fractures). Animals that have been operated with smaller interval between the fracture occurrence and the surgery showed better results. There was a significant difference between osteosynthesis by external fixators and screwed plates when compared to external immobilization, independent on the fracture site. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|