Comparaison de methodes pour la mesure des matieres en suspension dans les cours d'eau, en présence de sable
| Autor: | Benoît Camenen, Jérôme Le Coz, Guillaume Dramais |
|---|---|
| Přispěvatelé: | RiverLy (UR Riverly), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | La Houille Blanche-Revue internationale de l'eau La Houille Blanche-Revue internationale de l'eau, EDP Sciences, 2018, 5-6, pp.96-105. ⟨10.1051/lhb/2018056⟩ |
| ISSN: | 1958-5551 0018-6368 |
| Popis: | National audience; La mesure des concentrations de matières en suspension (MES) dans les cours d'eau est un sujet d'étude complexe. Des questions se posent sur la répartition spatiale des particules dans le cours d'eau, notamment celle du sable en suspension. La taille des particules et leurs propriétés, mais aussi la capacité de la rivière à mobiliser ces matières sont des sujets qui intéressent la recherche et les gestionnaires de cours d'eau. Dans cette étude, nous nous focaliserons sur la mesure de la concentration et de la distribution granulométrique des MES non-organiques dans un échantillon prélevé manuellement ou de manière automatique dans un cours d'eau. Plusieurs méthodes de dosage en laboratoire existent dont la norme NF EN 872 préconisée pour la mesure des concentrations en MES dans la plupart des types d'eau. Cependant cette méthode présente des limites importantes en cas de présence de particules de diamètre supérieur à 63µm (sables). Nous illustrons dans cette étude le problème du sous-échantillonnage en présence de sable, en testant différentes méthodes utilisées en France et ailleurs sur une centaine d'échantillons de concentrations variées prélevés dans une rivière alpine. Notre étude montre que la méthode ASTM D3977 est plus précise que les autres méthodes testées pour mesurer les concentrations en MES en présence de sable dans l'échantillon. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|