Are there Alternative Traditions in Public Choice? An Introduction
| Autor: | Alain Marciano, Manuela Mosca, Marianne Johnson |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
History of economic thought
History Sociology and Political Science new political macroeconomics Field (Bourdieu) Social Sciences Tullock (Gordon) choix publics Public choice Knight (Frank) école de Virginie Epistemology Virginia school of political economy Buchanan (James) Downs (Anthony) nouvelle macroéconomie Sociology Political philosophy public choice General Economics Econometrics and Finance Theme (narrative) |
| Zdroj: | Œconomia, Vol 11, Iss 1, Pp 3-8 (2021) |
| Popis: | This brief note introduces readers to the papers published in this issue on the theme of “Alternative Traditions in Public Choice.” While the field of Public Choice is commonly seen to have been born of Buchanan and Tullock’s Calculus of Consent (1962), the guest editors encouraged submissions to consider alternative influences. Instead, the papers illustrate the difficulty of disentangling Public Choice from the influence of Buchanan and the underlying political philosophy of the Virginia School. This suggests something about the importance of Buchanan in the field but, also, tells us that scholars themselves have difficulties to escape the path-dependence that exists in the history of economic thought. Cette note introduit les articles de ce numéro spécial sur les traditions alternatives de l’École des choix publics (Public Choice). Bien qu’on fasse généralement remonter la fondation de l’École des choix publics au Calculus of Consent (1962) de James M. Buchanan et Gordon Tullock, les éditeurs de ce numéro spécial ont voulu encourager les soumissions qui mettent en valeur des influences différentes. Les articles du présent numéro illustrent la difficulté de conceptualiser l’École des choix publics sans faire appel à la contribution de Buchanan ou plus largement à l’approche de l’École de Virginie. Cela reflète l’importance de Buchanan sur le développement du champ, mais également le défi pour les chercheurs eux-mêmes de s’émanciper de la dépendance de sentier en histoire de la pensée économique. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|