Lúpus eritematoso sistêmico: tratamento do acometimento cutâneo/articular
Autor: | A Rachid-Filho, Eloisa Silva Dutra de Oliveira Bonfa, Nilzio Antônio da Silva, Ei Sato, Mittermayer Barreto Santiago, Monica Maria de Almeida Vasconcelos, Jcm Szajubok, Jct Brenol, Ltl Costallat, Rui Toledo Barros |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2004 |
Předmět: | |
Zdroj: | Revista Brasileira de Reumatologia, Vol 44, Iss 6, Pp 454-457 (2004) Revista Brasileira de Reumatologia, Volume: 44, Issue: 6, Pages: 454-457, Published: DEC 2004 Revista Brasileira de Reumatologia v.44 n.6 2004 Revista Brasileira de Reumatologia Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR) instacron:SBR |
ISSN: | 1809-4570 0482-5004 |
Popis: | DESCRICAO DO METODO DE COLETA DE EVIDENCIAS: Oito reumatologistas que trabalham em servicos que atendem grande numero de pacientes com lupus eritematoso sistemico, alguns dos quais tem pesquisa e publicacoes cientificas nesta area, foram convidados a participar do grupo de trabalho. Tambem foram convidados um nefrologista e uma dermatologista que atuam em grandes centros universitarios, com grande experiencia no atendimento destes pacientes. Todos se reuniram para discutir o tratamento das diferentes manifestacoes da doenca, subdivididos em quatro grupos de trabalho, cada qual ficando responsavel por buscar a melhor evidencia para o tratamento de um ou mais comprometimentos da doenca. a ultima edicao de Dubois's lupus erythematosus, editado por Wallace D e Hahn B, em 2001, foi utilizada como base da discussao. Trabalhos publicados nos ultimos cinco anos foram pesquisados no banco de dados do Medline. Devido a frequencia e a heterogeneidade de manifestacoes da doenca, a maioria dos trabalhos terapeuticos nao contempla grande casuistica, e nem sao randomicos e controlados. Como as manifestacoes e a gravidade da doenca variam em diferentes grupos populacionais, devemos avaliar com cuidado os estudos realizados em grupos populacionais distintos. GRAU DE RECOMENDACAO E FORCA DE EVIDENCIA: A: Estudos experimentais e observacionais de melhor consistencia. B: Estudos experimentais e observacionais de menor consistencia. C: Relatos de casos (estudos nao controlados). D: Opiniao desprovida de avaliacao critica, baseada em consensos, estudos fisiologicos ou modelos animais. OBJETIVOS: Elaborar recomendacao baseada na melhor evidencia cientifica para o tratamento das manifestacoes cutâneo-articulares do lupus eritematoso sistemico. CONFLITO DE INTERESSE: Nenhum conflito de interesse declarado. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |