Perineal rectosigmoidectomy on treatment of rectal procidentia: analysis of 48 cases
| Autor: | Raphael Gurgel de Carvalho, Bruno Amaral Medeiros, Omar Féres, Leonardo Estenio Iezzi, Ana Luiza Normanha Ribeiro de Almeida, Rogério Serafim Parra, José Joaquim Ribeiro da Rocha, Marley Ribeiro Feitosa |
|---|---|
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
medicine.medical_treatment perineum RC799-869 Anastomosis DOENÇAS RETAIS Medicine Fecal incontinence prolapso retal Colectomy business.industry Medical record períneo Gastroenterology Diseases of the digestive system. Gastroenterology medicine.disease colectomy Perineum Surgery Rectal prolapse Pneumonia medicine.anatomical_structure medicine.symptom business colectomia rectal prolapse Procidentia |
| Zdroj: | Repositório Institucional da USP (Biblioteca Digital da Produção Intelectual) Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP Journal of Coloproctology, Vol 32, Iss 3, Pp 208-213 (2012) Journal of Coloproctology (Rio de Janeiro) v.32 n.3 2012 Journal of Coloproctology (Rio de Janeiro. Online) Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBCP) instacron:SBCP Journal of Coloproctology (Rio de Janeiro), Volume: 32, Issue: 3, Pages: 208-213, Published: SEP 2012 |
| Popis: | OBJECTIVE: To evaluate results obtained in 48 cases of perineal rectosigmoidectomy in patients with rectal procidentia. METHODS: 48 medical records of patients undergoing PRS were analyzed, retrospectively. RESULTS: Before surgery, 44 patients (77.1%) reported complaints of anal mass and rectal bleeding was reported 13 times (22.8%). The period of hospitalization was 3.91 days (2 to 12 days). Women were the majority (85.4%). The mean age was 73.8 years (49 to 101 years). The average time of surgery was 72 minutes (40 to 90 minutes). Mechanical anastomosis was performed in 72.9% and manual in 27.1%. Among the 12 (25%) patients with fecal incontinence, continence was achieved in 2 cases. Postoperative complications occurred in five cases - 10.5% (two pneumonia and three anastomotic leakages). Recurrence was verified in four patients (8,3%). There were no deaths related to the procedure. CONCLUSION: Perineal rectosigmoidectomy is a good surgical option for rectal procidentia, with low morbidity and mortality, low recurrence rate and short hospitalization length.OBJETIVO: Avaliar o resultado de 48 casos de procidência retal submetidos a retossigmoidectomia perineal. MÉTODO: Análise retrospectiva de 48 prontuários de pacientes submetidos a retossigmoidectomia perineal. RESULTADO: Antes da cirurgia, 44 pacientes (77,1%) queixavam-se de "massa na região anal" e sangramento transretal foi relatado em 13 (22,8%) casos. O tempo de internação médio foi de 3,91 dias (2 a 12 dias). O gênero feminino prevaleceu na amostra (85,4%). A idade média foi 73,8 anos (49 a 101 anos). O tempo médio de cirurgia foi 72 minutos (40 a 90 minutos). Optado por anastomose mecânica em 72,9% dos casos e manual em 27,1%. Entre os 12 (25%) pacientes com incontinência fecal, foi alcançada continência em 2 casos. Complicações pós-operatórias ocorreram em cinco casos - 10,5% (duas pneumonias e três deiscências de anastomose). Recorrência foi verificada em quatro pacientes (8,3%). Não houve óbito relacionado ao procedimento. CONCLUSÃO: A retossigmoidectomia perineal é uma boa opção cirúrgica para procidência retal, com baixa morbimortalidade, baixo índice de recorrência e curta internação hospitalar. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|