Portalis et la prohibition de l’inceste
| Autor: | Gérard Courtois |
|---|---|
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2004 |
| Předmět: |
Portalis
Ecole du droit naturel moderne lcsh:HM401-1281 Puffendorf Grotius restrictions on marriage code civil incest taboo (theory) Pufendorf lcsh:Sociology (General) Lévi-Strauss empêchements de parenté lcsh:K1-7720 modesty lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence pudeur prohibition de l’inceste (théorie de la) kinship restrictions modern school of natural law |
| Zdroj: | Droit et Cultures, Vol 48, Pp 63-75 (2004) |
| ISSN: | 2109-9421 0247-9788 |
| Popis: | En 1803, dans son discours de présentation des articles 161 à 164 du futur Code civil, Portalis justifie sur le plan théorique la prohibition de l’inceste. Ses raisons viennent pour l’essentiel de l’Ecole du droit naturel moderne et tout particulièrement de Grotius et Puffendorf. A la différence de Lévi-Strauss la prohibition lui paraît répondre à une nécessité interne à la famille. L’article suit l’argumentation de Portalis en l’éclairant par les théories anthropologiques actuelles. In 1803, during a speech presenting articles 161-164 of France’s future Civil Code, Portalis theoretically justified the incest taboo. He drew his arguments mainly from the modern school of natural law, in particular Grotius and Pufendorf. Unlike in Lévi‑Strauss’s thought, this prohibition was seen as a necessity within the family. Portalis’ argumentation is set in the light of current anthropological theories. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|