| Popis: |
30 páginas The author criticizes approximations in the Colombian jurisprudence that have compared animals and ecosystems as legal personhood. This happens in order to overcome their lack of protection. This comparison is improper use to the legal personhood since this one has been used to establish a center of the imputation of rights and obligations. That happens in attention to the rest of the categories of civil law such as liability, contract, and family. A fair instrument to guarantee the protection of animals and ecosystems would be an imposition of limits on its individual autonomy, as established by the Ecological Constitution, not by changing the legal nature of things. El autor critica las aproximaciones en la jurisprudencia colombiana que han equiparado los animales y los ecosistemas como sujetos de derecho con el fin de superar su falta de tutela. Dicha equiparación es un uso impropio de la categoría sujetos de derecho, ya que esta última ha sido una figura utilizada para establecer un centro de imputación de derechos y obligaciones, en atención al resto de las categorías del derecho civil como lo son la responsabilidad, el contrato y la familia. Un instrumento adecuado para garantizar la tutela de los animales y los ecosistemas sería la imposición de límites a la autonomía individual, tal como lo establece la Constitución ecológica, y no mediante el cambio de naturaleza jurídica de las cosas. |
