Estimating chronic disease rates in Canada: which population-wide denominator to use?

Autor: C. Nagamuthu, S. Vanderloo, B. McRae, Joellyn Ellison, Chris Waters
Rok vydání: 2016
Předmět:
Adult
Canada
medicine.medical_specialty
Adolescent
Databases
Factual

Epidemiology
media_common.quotation_subject
Population
Immigration
Article
Canadian Chronic Disease Surveillance System
denominator
census
population estimates Canada
disease surveillance
measures of disease frequency
administrative health data

Young Adult
Cause of Death
Environmental health
Diabetes Mellitus
Prevalence
Health insurance
medicine
Humans
Child
education
Aged
media_common
Aged
80 and over

lcsh:R5-920
Disease surveillance
education.field_of_study
Insurance
Health

business.industry
Incidence
Health Policy
Population size
Public health
Infant
Newborn

Public Health
Environmental and Occupational Health

Infant
Censuses
Middle Aged
Census
Chronic disease
Child
Preschool

Chronic Disease
lcsh:Medicine (General)
business
Zdroj: Health Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada, Vol 36, Iss 10, Pp 224-230 (2016)
ISSN: 2368-738X
DOI: 10.24095/hpcdp.36.10.03
Popis: Chronic disease rates are produced from the Public Health Agency of Canada's Canadian Chronic Disease Surveillance System (CCDSS) using administrative health data from provincial/territorial health ministries. Denominators for these rates are based on estimates of populations derived from health insurance files. However, these data may not be accessible to all researchers. Another source for population size estimates is the Statistics Canada census. The purpose of our study was to calculate the major differences between the CCDSS and Statistics Canada's population denominators and to identify the sources or reasons for the potential differences between these data sources.We compared the 2009 denominators from the CCDSS and Statistics Canada. The CCDSS denominator was adjusted for the growth components (births, deaths, emigration and immigration) from Statistics Canada's census data.The unadjusted CCDSS denominator was 34 429 804, 3.2% higher than Statistics Canada's estimate of population in 2009. After the CCDSS denominator was adjusted for the growth components, the difference between the two estimates was reduced to 431 323 people, a difference of 1.3%. The CCDSS overestimates the population relative to Statistics Canada overall. The largest difference between the two estimates was from the migrant growth component, while the smallest was from the emigrant component.By using data descriptions by data source, researchers can make decisions about which population to use in their calculations of disease frequency.Les taux de maladies chroniques du Système canadien de surveillance des maladies chroniques (SCSMC) de l’Agence de la santé publique du Canada sont fondés sur les données administratives sur la santé fournies par les ministères de la Santé des provinces et des territoires. Les dénominateurs utilisés pour calculer ces taux reposent sur des estimations de population tirées des dossiers d’assurance-maladie, données toutefois pas systématiquement accessibles à tous les chercheurs. Le recensement de Statistique Canada constitue quant à lui une autre source d’estimation de la taille de la population. Notre étude visait d’abord à calculer les principaux écarts entre les dénominateurs de population à partir des estimations du SCSMC et à partir de celles de Statistique Canada et ensuite à déterminer les causes à l’origine des écarts entre ces sources de données.Nous avons comparé pour 2009 les dénominateurs fournis par le SCSMC et ceux fournis par Statistique Canada. Le dénominateur du SCSMC a été ajusté pour tenir compte des composantes de la croissance (naissances, décès, émigrants et immigrants) tirées des données de recensement de Statistique Canada.Le dénominateur non ajusté du SCSMC était de 34 429 804 personnes, soit une différence de + 3,2 % par rapport à l’estimation de population de Statistique Canada pour 2009. Après ajustement du dénominateur du SCSMC pour tenir compte des composantes de la croissance, la différence entre les deux estimations s’est trouvé réduite à 431 323 personnes, soit un écart de 1,3 %. L’estimation tirée du SCSMC constitue une surestimation par rapport à celle de Statistique Canada. Le plus grand écart entre les deux estimations relève de la composante de croissance liée à l’immigration, alors que l’écart le moindre provient de la composante de croissance liée à la population émigrante.Disposant des descriptions de données par source de données, les chercheurs peuvent choisir quelle estimation de la population utiliser dans leurs calculs des fréquences de maladies.
Databáze: OpenAIRE