Decide Quickly, Condemn Soon. The Process of Flagrancy from the Sociology of Criminal Justice
| Autor: | Ezequiel Roberto Kostenwein |
|---|---|
| Přispěvatelé: | CONICET, UNLP, ICJ |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
Prisión preventiva
prisão preventiva junto a los presupuestos y objetivo purl.org/becyt/ford/5.5 [https] purl.org/becyt/ford/5 [https] Derecho Ciencias Jurídicas Flagrancia lcsh:Law flagrancy Justicia penal flagrância CIENCIAS SOCIALES Criminal justice En este trabajo abordaremos los cambios que generó el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las características de dicho proceso Sociología de la justicia penal Sociología Jurídica Criminología lcsh:K1-7720 justiça penal lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence preventive detention Otras Derecho lcsh:K |
| Zdroj: | SEDICI (UNLP) Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP CONICET Digital (CONICET) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas instacron:CONICET Revista Estudios Socio-Jurídicos, Vol 20, Iss 1 (2017) Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 20, Núm. 1 (2018); 13-44 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 20, Núm. 1 (2018); 13-44 Repositorio EdocUR-U. Rosario Universidad del Rosario instacron:Universidad del Rosario |
| ISSN: | 2145-4531 0124-0579 |
| DOI: | 10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/v201 |
| Popis: | En este trabajo abordaremos los cambios que generó el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las características de dicho proceso, junto a los presupuestos y objetivos a partir de los cuales se ha fundamentado su implementación. Estos contenidos serán complementados con la evaluación que los actores judiciales hacen sobre el proceso de flagrancia. Posteriormente, analizaremos los argumentos que expresan los mismos actores judiciales para requerir, objetar, aceptar o denegar la utilización de la prisión preventiva en las audiencias que se desarrollan dentro del ya mencionado proceso. In this paper, we will discuss the changes generated by the emergence of the flagrancy process in the criminal justice of the province of Buenos Aires. To this end, we will begin by describing the characteristics of this process along with the budgets and objectives on which its implementation has been based. These contents will be complemented with the evaluation made by the judicial actors on the flagrancy process. Subsequently, we will analyze the arguments expressed by same judicial actors to request, object, accept or deny the use of pre-trial detention in the hearings that take place within the aforementioned process. Neste trabalho abordaremos as mudanças que gerou o surgimento do processo de flagrância na justiça penal da província de Buenos Aires. Para isto, começaremos por descrever as características de dito processo junto aos pressupostos e objetivos a partir dos quais se tem fundamentado a sua implementação. Estes conteúdos serão complementados com a avaliação que os atores judiciais fazem sobre o processo de flagrância. Posteriormente, analisaremos os argumentos que expressam os mesmos atores judiciais para requerer, objetar, aceitar ou denegar a utilização da prisão preventiva nas audiências que se desenvolvem dentro do já mencionado processo. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|