Análisis de grupo en práctica: aproximaciones narrativas

Autor: Phoenix, A., Brannen, J., Elliott, H., Smithson, J., Morris, P., Cordet Smart, Barlow, A., Bauer, E.
Přispěvatelé: Economic and Social Research Council
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2016
Předmět:
reflective analysis
qualitative Methode
conversation analysis
analysis
Analyseverfahren
Reflexivität
050109 social psychology
narrative analysis
Methodik
sociology
psychology
law
education

análisis narrativo
análisis de grupo
análisis reflexivo
análisis línea por línea
análisis primario y secundario
análisis cualitativo
análisis de la conversación
Forschungsarten der Sozialforschung
0504 sociology
group analysis
line-by-line analysis
primary and secondary analysis
qualitative analysis
0501 psychology and cognitive sciences
lcsh:Social sciences (General)
Sekundäranalyse
analysis procedure
narrative Analyse
Gruppenauswertung
reflexive Analyse
Zeile-für-Zeile-Analyse
Primäranalyse
Sekundärauswertung
qualitative Analyse
Konversationsanalyse
Social sciences
sociology
anthropology

Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Sozialwissenschaften
Soziologie

Narration
05 social sciences
reflexivity
050401 social sciences methods
methodology
Gesprächsanalyse
Analyse
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis
Statistical Methods
Computer Methods

qualitative method
Research Design
ddc:300
lcsh:H1-99
secondary analysis
Zdroj: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research; Vol 17, No 2 (2016)
Scopus-Elsevier
Forum: Qualitative Social Research, Vol 17, Iss 2 (2016)
ISSN: 1438-5627
DOI: 10.17169/fqs-17.2.2391
Popis: Working in groups is increasingly regarded as fruitful for the process of analyzing qualitative data. It has been reported to build research skills, make the analytic process visible, reduce inequalities and social distance particularly between researchers and participants, and broaden and intensify engagement with the material. This article contributes to the burgeoning literature on group qualitative data analysis by presenting a worked example of a group data analysis of a short extract from an interview on serial migration from the Caribbean to the UK. It describes the group's working practices and the different analytic resources drawn upon to conduct a narrative analysis. We demonstrate the ways in which an initial line-by-line analysis followed by analysis of larger extracts generated insights that would have been less available to individual researchers. Additionally, we discuss the positioning of group members in relation to the data and reflect on the porous boundary between primary and secondary analysis of qualitative data.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160294
El trabajo en grupos es considerado cada vez más fructífero para el proceso de análisis de datos cualitativos. Se ha reconocido su utilidad para desarrollar habilidades de investigación, hacer visible el proceso analítico, reducir las desigualdades y la distancia social, en particular entre los investigadores y los participantes, y ampliar e intensificar la interacción con el material. Este artículo contribuye a la creciente literatura sobre análisis grupal de datos cualitativos mediante la presentación de un ejemplo práctico de análisis de datos de un grupo, a partir del breve extracto de una entrevista sobre la migración en serie desde el Caribe al Reino Unido. En él se describen las prácticas de trabajo del grupo y los diferentes recursos analíticos utilizados para realizar un análisis narrativo. Se demuestran las formas en que un primer análisis línea por línea, seguido por el análisis de extractos más grandes, generaron percepciones que habrían sido menos accesibles para los investigadores individuales. Además, se discute la posición de los miembros del grupo en relación con los datos y se reflexiona sobre la frontera porosa entre el análisis primario y secundario de los datos cualitativos.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160294
Auswertungen in Forschungsteams werden innerhalb der qualitativen Sozialforschung zunehmend als nützlich erachtet: Dies soll zum Ausbau forscherischer Fertigkeiten, zu einer Sichtbarmachung analytischer Prozesse, zur Reduktion von Ungleichheit und sozialer Distanz insbesondere zwischen Forschenden und Beforschten und zu einer intensiveren Befassung mit dem Datenmaterial verhelfen. Mit diesem Artikel wollen wir zu diesem Themenbereich unter Nutzung eines kurzen Interviewausschnitts zur Migration aus der Karibik nach Großbritannien beitragen. Wir veranschaulichen die Arbeitsprozesse im Forschungsteam und die verschiedenen analytischen Ressourcen, auf die wir im Rahmen einer narrativen Analyse zurückgegriffen haben. Und wir beschreiben, in welcher Weise eine initiale Zeile-für-Zeile-Analyse, gefolgt von der Auswertung größerer Textpassagen, zu einem Verständnis beigetragen haben, das im Falle von Einzelforscher/innen schwerlich möglich gewesen wäre. Zusätzlich diskutieren wir die Positionierungen der einzelnen Teammitglieder zu den Daten und die poröse Grenze zwischen der Primär- und Sekundärauswertung qualitativer Daten.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160294
Databáze: OpenAIRE