REGENERACIONISTAS, GUBERNISTAS, DISIDENTES Y REFORMISTAS COMBATEN EN EL RADICALISMO. SANTA FE, 1910–1916
Autor: | Bernardo Carrizo |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | De Signos y Sentidos; Núm. 20 (2019): De Signos y Sentidos; 30-62 De Signos y Sentidos; No 20 (2019): De Signos y Sentidos; 30-62 Biblioteca Virtual (UNL) Universidad Nacional del Litoral instacron:UNL |
ISSN: | 2362-5627 1668-866X |
DOI: | 10.14409/ss.v0i20 |
Popis: | espanolEste articulo propone analizar la experiencia politica de la Union Civica Radical de Santa Fe (UCRSF) en la provincia homonima, en el lapso que media aproximadamente entre 1910 y 1916. La enriquecedora variacion de escalas de analisis —lo local, lo provincial y lo nacional, que a su vez conforman diversos territorios de la politica— permite la comprension de fenomenos que se centran en una indagacion sobre la Union Civica Radical (UCR) como partido nacional. Pero detener la mirada en un espacio provincial en articulacion con las culturas politicas, permite analizar a «los radicalismos» que protagonizaron los primeros tramos de la democratizacion, y que aspiraban a la regeneracion de la politica. En este marco, una hipotesis que ordena el trabajo se orienta hacia los lazos que unieron y, al mismo tiempo, tensionaron a los radicales hasta el extremo de que el adversario, a traves del discurso politico, era presentado y definido como ilegitimo. Y en esta clave, se instala la pregunta sobre cual ha sido la impronta que esa idea de ilegitimidad respecto del adversario ha dejado en la cultura politica argentina. EnglishThis article tries to analyze the political experience of Union Civica Radical of Santa Fe (UCRSF) at the homonymous province, during the approximate lapse between 1910 and 1916. The enriching shift of analysis scales —the local, the provincial and the national, which at the same time make various territories of politics— allows the understanding of events focused on a central inquiry about the Union Civica Radical (UCR) as a national party. Concentrating the look on a provincial space articulated with political cultures, allows to analyze «the radicalismos» that starred the first stretches of democracy, and that aspired to the regeneration of politics. In this frame, one hypothesis that guides this work is oriented towards the links that joined and, at the same time, stressed the radicals until the point that the opponent through the political speech was presented and defined as illegitimate. And in this key, the question about which has been the imprint that the idea of illegitimacy with respect of the opponent has left in Argentinian political culture was installed. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |