Towards high–throughput analyses of fecal samples from wildlife
Autor: | Alberto Fernández-Gil, Isabel Salado, Jennifer A. Leonard, Carlos Sarabia, Carles Vilà, Anna Cornellas |
---|---|
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: |
ADN fecal
0106 biological sciences 0301 basic medicine business.industry Secuenciación de nueva generación (NGS) Muestreos de campo Genotipado de microsatélites Wildlife Muestras genéticas no invasivas Biology 010603 evolutionary biology 01 natural sciences Biotechnology 03 medical and health sciences 030104 developmental biology lcsh:Zoology Heces de carnívoros Animal Science and Zoology lcsh:QL1-991 business Throughput (business) Feces Nature and Landscape Conservation |
Zdroj: | Animal Biodiversity and Conservation, Vol 43, Iss 2 (2020) Digital.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC instname |
ISSN: | 2014-928X 1578-665X |
DOI: | 10.32800/abc.2020.43.0271 |
Popis: | Towards high–throughput analyses of fecal samples from wildlife. High–throughput sequencing offers new possibilities in molecular ecology and conservation studies. However, its potential has not yet become fully exploited for noninvasive studies of free–ranging animals, such as those based on feces. High–throughput sequencing allows sequencing of short DNA fragments and could allow simultaneous genotyping of a very large number of samples and markers at a low cost. The application of high throughput genotyping to fecal samples from wildlife has been hindered by several labor–intensive steps. We evaluate alternative protocols which could allow higher throughput for two of these steps: sample collection and DNA extraction. Two different field sampling and seven different DNA extraction methods are tested here on grey wolf (Canis lupus) feces. There was high variation in genotyping success rates. The field sampling method based on surface swabbing performed much worse than the extraction from a fecal fragment. In addition, there is a lot of room for improvement in the DNA extraction step. Optimization of protocols can lead to very much more efficient, cheaper and higher throughput noninvasive monitoring. Selection of appropriate markers is still of paramount importance to increase genotyping success.. Hacia análisis genéticos de alto rendimiento de muestras fecales de fauna silvestre. La secuenciación de alto rendimiento ofrece nuevas posibilidades en ecología molecular y biología de la conservación. Sin embargo, el potencial de esta técnica no ha sido totalmente explotado para estudios no invasivos, a partir de muestras fecales, de fauna en libertad. La secuenciación de alto rendimiento permite la secuenciación de fragmentos de ADN cortos y podría permitir el genotipado simultáneo de un gran número de muestras y marcadores a un bajo coste. La aplicación de estas técnicas a muestras fecales de fauna silvestre ha sido obstaculizada por la gran cantidad de trabajo requerido en varios pasos, desde la recolección de muestras hasta la secuenciación. Aquí evaluamos protocolos alternativos que podrían permitir un mayor rendimiento en dos de estos pasos: muestreo de campo y extracción de ADN. En este trabajo comparamos dos métodos distintos de conservación de las muestras obtenidas en el campo y siete métodos de extracción de ADN para heces de lobos (Canis lupus). Observamos una gran variación en el éxito de genotipado según los protocolos que se sigan. El método de muestreo de campo basado en frotado superficial de los excrementos dio resultados peores que la recolección de un fragmento del excremento. Por otro lado, los protocolos para la extracción de ADN mostraban resultados muy variables y ofrecen mucho margen de optimización y mejora. La optimización de protocolos puede llevar a un monitoreo no invasivo mucho más eficiente, económico y con mayor rendimiento. La selección de marcadores apropiados sigue siendo de importancia vital para incrementar el éxito de genotipado. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |