Estado constitucional de direito e coerção: a irretroatividade da lei no direito administrativo sancionador

Autor: Sandro Lúcio Dezan, Dante Aguiar Parente
Rok vydání: 2023
Předmět:
Zdroj: REVISTA DA AGU; VOLUME 22, nº 01, jan/mar 2023
Revista da AGU
Advocacia-Geral da União (AGU)
instacron:AGU
ISSN: 2525-328X
1981-2035
DOI: 10.25109/2525-328x.v.22.n.01.2023.2894
Popis: This article addresses the application of the penal constitutional principle of retroactive application of the most beneficial law in the sanctioning administrative law. It seeks to assess whether the aforementioned constitutional principle necessarily affects all administrative sanctioning law or whether there is a margin of freedom for the legislator on the subject. To do so, using the hypothetical deductive method applied in an investigation of comparative law, the origins and fundamentals of the unity of state punitive power elaborated in Spain are analyzed to consider how the application of the constitutional penal principles in the Brazilian sanctioning administrative law occurs. Under Spanish law, it is argued that the application of criminal principles in administrative sanctioning law should occur with nuances, applying the penal constitutional principle in a significantly different way from that applied in criminal law. It was concluded, therefore, that it is not possible for the most varied legal systems to apply the principle of retroactivity of the most beneficial rule indiscriminately in all administrative sanctioning law. Este artículo aborda la aplicación del principio constitucional penal de aplicación retroactiva de la ley más beneficiosa para sancionar el derecho administrativo. Se busca evaluar si el referido principio constitucional penal afecta necesariamente a toda la ley sancionadora administrativa o si existe un margen de libertad para el legislador en la materia. Para ello, utilizando el método hipotético deductivo aplicado en una investigación de derecho comparado, se analizan los orígenes y fundamentos de la unidad del poder punitivo estatal elaborado en España para considerar cómo se da la aplicación de los principios penales constitucionales en la ley de sanciones administrativas brasileña. . En el derecho español, se argumenta que la aplicación de los principios penales en el derecho administrativo sancionador debe darse con matices, aplicándose el principio constitucional penal de manera significativamente diferente al aplicado en el derecho penal. Se concluyó, por tanto, que no es posible que los más variados ordenamientos jurídicos apliquen el principio de retroactividad de la norma más beneficiosa de forma indiscriminada en todo el derecho administrativo sancionador. O presente artigo aborda a aplicação do princípio constitucional penal da aplicação retroativa da lei mais benéfica no direito administrativo sancionador. Busca-se avaliar se o referido princípio constitucional penalincide obrigatoriamente em todo o direito administrativo sancionador ou se há uma margem de liberdade para o legislador sobre o tema. Para tanto, por meio do método descritivo bibliográfico e a partir de umametodologia hipotético-dedutiva aplicada à análise de direito comparado, avaliam-se as origens e fundamentos da unidade do poder punitivo estatal elaborada na Espanha, para considerar a aplicação dos princípios constitucionais penais no direito administrativo sancionador brasileiro.No âmbito do direito espanhol, defende-se que a aplicação dos princípios penais no direito administrativo sancionador deve ocorrer com matizes, ao empregar o princípio constitucional penal sensivelmente de modo diverso da concepção de direito penal. Concluir-se-á pela inaplicabilidade do princípio da retroatividade da norma mais benéfica, indiscriminadamente, em todos os sub-ramos do direito administrativo sancionador.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: