| Popis: |
In this article, we statistically examine the effectiveness of non-pharmaceutical interventions (NPIs) implemented by the national governments of Greece and Cyprus during 2020 to (a) limit the spread of the SARS-CoV-2 virus, and (b) mitigate the economic fallout brought about by the Covid-19 pandemic. Applying a modified health belief model, we hypothesize that behavioral outcomes at the policy level are a function of NPIs, perceived severity, and social context. We employ a Prais-Winsten estimation in 2-week averages and report panel-corrected standard errors to find that NPIs have clear, yet differential, effects on public health and the economy in terms of statistical significance and time lags. The study provides a critical framework to inform future interventions during emerging pandemics.本文中，我们对2020年希腊和塞浦路斯国家政府实施的非药物干预（NPI）的有效性进行了统计检验，以期（a）限制新冠病毒的传播，并（b）减轻2019冠状病毒病（Covid‐19）大流行带来的经济影响。通过应用一项调整过的卫生信念模型，我们假设认为，行为结果在政策层面上受NPI、感知严重性和社会情境的影响。我们对两周平均值采用Prais‐Winsten估计法，并报告了面板校正标准误，发现NPI在统计显著性和时间滞后方面对公共卫生和经济产生明显且不同的影响。本研究提供了一个关键框架，用于在未来新的大流行期间影响干预措施。.En este artículo, examinamos estadísticamente la efectividad de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) implementadas por los gobiernos nacionales de Grecia y Chipre durante 2020 para (a) limitar la propagación del virus SARS‐CoV‐2 y (b) mitigar las consecuencias económicas provocadas por la pandemia de Covid‐19. Al aplicar un modelo de creencias de salud modificado, planteamos la hipótesis de que los resultados de comportamiento a nivel de política son una función de las NPI, la gravedad percibida y el contexto social. Empleamos una estimación de Prais‐Winsten en promedios de dos semanas e informamos los errores estándar corregidos del panel para encontrar que las NPI tienen efectos claros, aunque diferenciales, en la salud pública y la economía en términos de importancia estadística y retrasos. El estudio proporciona un marco crítico para informar futuras intervenciones durante las pandemias emergentes. |
Plný text