L’éphébie athénienne antérieure à la réforme d’Epikratès : à propos de Reinmuth, Eph.Inscr. 1 et de la chronologie des premières inscriptions éphébiques

Autor: Andrzej S. Chankowski
Přispěvatelé: Histoire Archéologie Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 (HALMA), Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ministère de la Culture (MC), Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 (HALMA)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Bulletin de Correspondance Hellenique
Bulletin de Correspondance Hellenique, Ecole Française d'Athènes, 2014, 138 (1), pp.15-78. ⟨10.3406/bch.2014.8015⟩
Bulletin de Correspondance Hellénique
Bulletin de Correspondance Hellénique, 2014, 138 (1), pp.15-78. ⟨10.3406/bch.2014.8015⟩
ISSN: 0007-4217
2241-0104
Popis: The Athenian ephebeia prior to the reform of Epikrates : REINMUTH, Eph. Inscr. 1 and the chronology of the first ephebic inscriptions This study reexamines two inscriptions (EM 13354 and EM 13354) which have been sometimes wrongly considered as belonging to one stele and often quoted in the discussions about of the Athenian ephêbeia. The inscription EM 13354 has definitely to be excluded from these discussions. As for the inscription EM 13354, it bears two decrees of the Akamantis tribe. The first honoring an unknown person with ateleia was voted not under the archon Nikophemos (361/ 0), but under the archon Molon (362/ 1). The date of the second decree, which honors Autolykos, kosmêtês of the ephebes, is uncertain but, whatever its date, Autolykos took office before the reform of the ephêbeia implemented by Epikrates in 335/ 4. Thus this decree proves that the office of the kosmêtês predates this reform. In addition, new dates have been proposed for some ephebic inscriptions posterior to the reform of Epikrates.
Cette étude revient sur deux inscriptions (EM 13354 et EM 13354) qui, à tort, ont été parfois associées, et qui sont souvent alléguées dans les discussions au sujet de l’éphébie athénienne. L’inscription EM 13354 doit être écartée de ces discussions. L’inscription EM 13354, quant à elle, porte deux décrets de la tribu Akamantis : le premier, accordant une atélie, a été adopté non pas sous l’archontat de Nikophèmos (361/ 0), mais sous celui de Molôn (362/ 1). La date du deuxième décret honorant Autolykos, kosmètès des éphèbes, n’est pas assurée, mais il est certain qu’Autolykos était entré en fonction avant la réforme de l’éphébie effectuée par Epikratès en 335/ 4. Ce décret prouve donc que la magistrature du kosmètès est antérieure à cette réforme. De plus, l’analyse effectuée dans cet article amène à préciser la datation de plusieurs inscriptions relatives à l’éphébie postérieure à la réforme d’Epikratès.
S. Chankowski Andrzej. L’éphébie athénienne antérieure à la réforme d’Epikratès : à propos de Reinmuth, Eph.Inscr. 1 et de la chronologie des premières inscriptions éphébiques . In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 138, livraison 1, 2014. pp. 15-78.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: