| Popis: |
garcons, âge moyen 14 ans et deuxmois) ont participe a cette etude. Nous avons etudie en IRMf, selon un paradigme de bloc, deux conditions : IM de la main paretique et IM de la main saine. Resultats.–Dix-sept donnees d’IRMf ont ete analysees. Lors de l’IM de la main saine, l’activation cerebrale incluait l’AMS (Aire Motrice Supplementaire) ipsilesionnelle et contralesionnelle, le cortex premoteur ipsilesionnel et contralesionnel, les aires somatosensorielles primaires et secondaires ipsilesionnelles, les cortex parietaux superieur et inferieur ipsilesionnels et contralesionnels. Lors de l’IM de la main paretique, les zones cerebrales activees sont les aires somatosensorielles primaires et secondaires ipsilesionnelles, les cortex parietaux superieur et inferieur ipsilesionnels et contralesionnels et l’insula ipsilesionnelle. L’IM de la main saine compare a l’IM de la main paretique active plus fortement l’AMS ipsilesionnelle et contralesionnelle, le cortex primaire ipsilesionnel, les aires somatosensorielles primaires ipsilesionnelles, les gyri frontaux inferieur et moyen contralesionnels. Conclusion.– Les zones d’activation cerebrale lors de l’IM de la main paretique et de la main saine sont differentes dans notre population. L’IM de la main paretique active peu d’aires cerebrales comparativement a l’activation liee a l’IM de la main saine et a l’activation constatee chez des adultes sains. Notre etude donne des fondements anatomo-fonctionnels indiquant que l’IM de la main paretique semble difficile chez ces enfants avec HCI. References [1] Steenbergen B, et al. Motor imagery training in hemiplegic cerebral palsy: a potentially useful therapeutic tool for rehabilitation. Dev Med Child Neurol 2012;51(9):690–6. [2] Williams J, et al. Motor imagery ability in children with congenital hemiplegia: Effect of lesion side and functional level. Res Dev Disab 2012;32(2):740–8. |
Full Text from ScienceDirect