Metodologias para o fortalecimento das linhas em grupos de pesquisa académicos ou empresariais
| Autor: | Yuber Liliana Rodríguez-Rojas, Ana María Luque Clavijo, Martha Lucía Castro Rojas |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
política industrial y métodos de planificación sectorial
gestión de la innovación tecnológica y de la I+D Multidisciplinary data collection and estimation methodology metodología para recolección y estimación de datos sectoral planning methods metodologia para a coleta e estimação dos dados gestão da inovação tecnológica e da P&D política industrial e métodos de planejamento setorial technological innovation management industrial policy |
| Zdroj: | Revista Lasallista de Investigación, Volume: 16, Issue: 2, Pages: 142-159, Published: DEC 2019 |
| ISSN: | 2256-3938 1794-4449 |
| DOI: | 10.22507/rli.v16n2a12 |
| Popis: | espanolResumen Introduccion. La disponibilidad de grandes volumenes de datos ha hecho que la toma de decisiones, tanto academicas como empresariales, sea compleja, por lo que es necesario simplificar estos procesos para decidir efectivamente. Objetivo. Este articulo presenta los resultados de una investigacion que busco identificar las metodologias usadas para el fortalecimiento de lineas en centros o grupos de investigacion academicos o empresariales. Materiales y metodos. Para ello, se efectuo una revi si on si stematica exploratori a en Scopus, Ebsco, Science Direct y Scielo. Se encontraron 146 articulos de los cuales se incorporaron en el analisis 35. Resultados. Se detectaron tres tendencias en las metodologias a saber: 1) el enfoque cuantitativo muestra metodologias vinculadas hacia el uso de la bibliometria, la cienciometria y la mineria de textos, 2) en el enfoque cualitativo se identificaron analisis documentales, de saberes o percepciones frente a la gestion de la innovacion y el desarrollo, vistas desde la academia y desde el sector real y 3) en el enfoque mixto se identificaron estudios de perfiles del capital humano, sistema formal de Hilbert para una logica proposicional clasica, simulacion cualitativa-sociologica, revision intermedia (metrica y pares), entrevistas y encuestas a empresas y tecnica Delphi. Conclusion. Se concluye que el uso de enfoques cuantitativos, cualitativos o mixtos son pertinentes de acuerdo con el area de interes del centro o grupo de investigacion; ademas, para los paises desarrollados, este tema se encuentra aparentemente superado puesto que no se evidencio produccion academica reciente al respecto, mientras que para los paises en vias de desarrollo, existe un interes actual, en particular en lo relacionado con aspectos de inversion y su retorno. EnglishAbstract Introduction: The availability of large volumes of data has made the decision making process, both for academics and businesses, a complex issue, so it is necessary to simplify these procedures in order to decide effectively. Objective: This article presents the results of a study that sought to identify the methodologies used to define or strengthen research lines in academic or business groups. Materials and methods: A systematic exploratory review in Scopus, Ebsco, Science Direct and Scielo retrieved 146 items, of which 35 were incorporated into the analysis. Results: Three different trends were found: 1) the quantitative approach shows methodologies related to the use of bibliometrics, scientometrics and text mining, 2) the qualitative approach identified documentary, knowledge or perceptions analyses regarding the management of innovation and development, seen from academia and from the real sector, and 3) the mixed approach identified profile studies of human capital, Hilbert formal system for classical propositional logic, qualitative-sociological simulation, intermediate review (metric and peers), interviews and surveys to businesses and Delphi technique. Conclusion: The findings show that the use of quantitative, qualitative or mixed approaches is relevant according to the area of interest of the center or research group; in addition, for developed countries this issue is apparently overcome, given that no recent evidence about academic production was found, whilst for developing countries, there is current interest, in particular that which is related to aspects of investment and its return. portuguesResumo Introducao. A disponibilidade de grandes volumes de dados tornou que a tomada de decisoes, tanto academicas como empresariais, sej a complexa, pelo que e necessario simplificar estes processos para decidir efetivamente. Objetivo. Este artigo presenta os resultados de uma pesquisa que procurou identificar as metodologias usadas para o fortalecimento das linhas nos centros ou grupos de pesquisa academicos ou empresariais. Materiais e metodos. Para isso, realizou-se uma revisao sistematica exploratoria em Scopus, Ebsco, Science Direct e Scielo. Encontraram-se 146 artigos que foram incorporados na analise 35. Resultados. Detectaram-se tres tendencias nas metodologias a saber: 1) na abordagem quantitativa mostra metodologias vinculadas ao uso da bibliometria, a cienciometria e a mineira de textos, 2) na abordagem qualitativa identificaram-se analises documentais, de conhecimentos ou percepcoes frente a gestao da inovacao e o desenvolvimento, observadas desde a academia e desde o setor real e 3) na abordagem mista identificaram-se estudos de perfis do capital humano, sistema formal de Hilbert para uma logica proposicional classica, simulacao qualitativa-sociologica, revisao intermedia (metrica e pares), entrevistas e testes a empresas e tecnica Delphi. Conclusao. Em conclusao, o uso de abordagens quantitativos, qualitativos ou mistos sao pertinentes de acordo com a area de interesse do centro ou grupo de pesquisa; alem, para os paises desenvolvidos, este tema encontra-se aparentemente superado pois nao evidenciou-se producao academica recente ao respeito, en quanto que para os paises em desenvolvimento, existe um interesse atual, em particular no relacionado com aspetos de investimento e seu ambiente. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|