Nature et légitimités des savoirs citoyens dans l’urbanisme participatif. Une enquête ethnographique à Paris
| Autor: | Héloïse Nez |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Cités, Territoires, Environnement et Sociétés (CITERES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Tours (UT), Nez, Héloïse |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2011 |
| Předmět: |
Paris
[SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology urbanisme [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology démocratie participative 05 social sciences 050602 political science & public administration 0211 other engineering and technologies 021107 urban & regional planning 02 engineering and technology savoirs citoyens ComputingMilieux_MISCELLANEOUS 0506 political science |
| Zdroj: | Sociologie Sociologie, Presses Universitaires de France, 2011, p. 387-404 |
| ISSN: | 2108-8845 2108-6915 |
| Popis: | Si elle est utilisee par divers acteurs pour justifier la mise en place de nouveaux dispositifs participatifs, la notion de « savoirs citoyens » reste dans un large flou conceptuel. En s’inscrivant dans un debat classique de science politique sur la competence politique des citoyens ordinaires et en s’inspirant des reflexions recentes de la sociologie des sciences autour de la notion de democratie technique, des travaux de sociologie politique ont aborde cette question de maniere globale et theorique. Afin de definir plus precisement l’apport epistemologique des citoyens ordinaires a l’action publique locale, cet article se focalise sur les politiques urbaines et repose sur une demarche empirique. Il s’appuie sur une enquete ethnographique menee pendant trois ans a Paris, pour definir la nature et le statut des savoirs citoyens, en lien avec les questions de legitimite et de pouvoir, dans les dispositifs d’urbanisme participatif. On observe une ouverture du cercle des savoirs et un deplacement de la frontiere entre savoirs experts et savoirs profanes dans le champ urbain. Loin d’etre limites au savoir d’usage pour lequel ils sont sollicites, les individus et les collectifs peuvent aussi mobiliser une expertise technique et des savoirs militants. Cette democratisation de l’acces au savoir et au pouvoir reste toutefois limitee, car des inegalites sociales se maintiennent dans l’acces aux dispositifs et dans la capacite des participants a puiser parmi un panel diversifie de savoirs. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|