Scientific output: quality assessment or an accountant's tale?
| Autor: | Camargo Jr.,Kenneth Rochel de |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2013 |
| Předmět: |
lcsh:Public aspects of medicine
lcsh:R Public Health Environmental and Occupational Health Indicadores de Produção Científica lcsh:Medicine lcsh:RA1-1270 Scientific Publication Indicators Indicadores de Producción Científica Systems for Evaluation of Publications Evaluación de Programas e Instrumentos de Investigación Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores Evaluation of Research Programs and Tools Sistemas de Evaluación de las Publicaciones Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores Avaliação de Programas e Instrumentos de Pesquisa Sistemas de Avaliação das Publicações Researcher Performance Evaluation Systems |
| Zdroj: | Cadernos de Saúde Pública, Vol 29, Iss 9, Pp 1707-1711 (2013) Cadernos de Saúde Pública, Volume: 29, Issue: 9, Pages: 1707-1711, Published: SEP 2013 Cadernos de Saúde Pública v.29 n.9 2013 Cadernos de Saúde Pública Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
| ISSN: | 1678-4464 |
| Popis: | A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida. Quality assessment of scientific output is based extensively (if not exclusively) on quantitative bibliometric indicators, despite mounting criticism. The reaction by the academic community has increased in recent years. After presenting a critical evaluation of this model, the article presents an alternative qualitative model oriented towards removing the excessive stimulus for the unbridled production of articles that make a dubious contribution to science. Criticism of the proposed model is presented and discussed. La evaluación de la calidad de la producción científica se basa ampliamente, si no exclusivamente, en los indicadores bibliométricos cuantitativos, a pesar de las numerosas críticas a los mismos. La reacción de la comunidad académica se ha acumulado en los últimos años. Después de presentar una evaluación crítica de este modelo, una alternativa cualitativa es expuesta, con el objetivo de eliminar el estímulo excesivo a la producción desenfrenada de artículos de dudosa contribución a la ciencia. Se presenta y se discute la crítica al modelo propuesto. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|