Les collections du comte de Chambord à Chambord (1820-1883). Le testament d’un héritier malheureux

Autor: Denis Grandemenge, Luc Forlivesi
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: In Situ : Revue de Patrimoines, Vol 29 (2016)
ISSN: 1630-7305
Popis: De 1821 à 1883, le domaine de Chambord a appartenu à Henri, duc de Bordeaux puis comte de Chambord, petit-fils du roi Charles X et héritier du trône de France. À sa mort ses neveux, les princes de Bourbon-Parme, ont hérité du domaine et l’ont géré jusqu’à la mise sous séquestre en 1915. Les quelques salles du château ouvertes au public depuis 1821 ne présentent que peu d’œuvres ou d’objets d’art, tout le mobilier ayant été vendu à la Révolution. Mais à partir des années 1848-1850, une politique d’acquisition est mise en œuvre par le prince en exil grâce à son administration sur place. Eloigné de ses partisans, il se veut proche des Français et cherche à faire du château un lieu de mémoire dynastique des Bourbons, faute de restauration monarchique. Une étude systématique des archives du domaine déposées aux Archives départementales de Loir-et-Cher permet de comprendre le parti pris pour ces aménagements de salles et ces achats d’œuvres d’art. Sur une plus longue durée, il faut aussi mettre en perspective les choix de présentation faits depuis 1930, date d’acquisition du domaine par l’État pour en analyser l’histoire diachronique. From 1821 to 1883, the Chambord estates belonged to Henri, Duke of Bordeaux, the Count of Chambord who was the grandson of King Charles X and pretender to the throne of France. At his death, his nephews, the princes of Bourbon-Parme family, inherited the estate and managed it until its sequestration in 1915.The handful of rooms in the château that were opened to the public from 1821 presented only a few objects and works of art, the furniture having been sold of during the Revolution. But from the years 1848-1850 onwards, the Duke of Bordeaux, then in exile, launched a programme of acquisition, undertaken by his administrative services. Far from his partisans, he wished to remain close to the French people and attempted to make of the château a place of dynastic memory for the Bourbon framily, in anticipation of the restoration of the monarchy. The systematic strudy of the estate’s archives, held by the Loir-et-Cher departmental archives, allows for a better understanding of how the rooms were to be organised and how works of art were purchansed according to these plans. From a longer term point of view, for a proper diachronic analysis, it is also necessary to take into account the presentation choices made after 1930 when the estate was acquired by the French State.
Databáze: OpenAIRE