Water-Assisted Colonoscopy Method in the Application of Forced Colonoscopy
| Autor: | Kenan Buyukasik, Aziz Ari |
|---|---|
| Jazyk: | turečtina |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
lcsh:R5-920
Su yardımlı kolonoskopi sedasyon Geography Planning and Development lcsh:R abdominal pain zorlu kolonoskopi lcsh:Medicine Development abdominal ağrı Water-assisted colonoscopy challenging colonoscopy sedation Su yardımlı kolonoskopi zorlu kolonoskopi sedasyon abdominal ağrı Water-assisted colonoscopy challenging colonoscopy sedation abdominal pain lcsh:Medicine (General) |
| Zdroj: | Volume: 9, Issue: 33 8-13 Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Dergisi, Vol 9, Iss 33, Pp 8-13 (2018) |
| ISSN: | 2149-3103 |
| Popis: | Aim: A water-assisted colonoscopy, a safe and cheap method, offers the endoscopist a unique method for addressing challenges in navigating the colonoscope through difficult colons. One benefit of the water technique is the reduction of the requirement for medications used for sedation. Although there is still much contention among endoscopists regarding the true benefit of the water-assisted methods, a few clinical study was reported on that issue. In this study, we aimed to compare the colonoscopy with conventional air insufflation and the colonoscopes with water inserted instead of air insufflation in terms of the cecum intubation success and speed, the pain score and the post-procedural analgesic requirements in the arduous cases.Material and Method: A total of 40 patients with suspected colonoscopy and/or previous history of abdominal-pelvic surgery were included in the study. No sedation was applied before or during the procedure. The patients were randomly divided into two groups as water and air groups. Cecum intubation duration and success, rejection rate when the patient was required to undergo colonoscopy again, abdominal pain score, and postoperative analgesic requirement were all assessed.Results: There was no statistical difference between the two groups in terms of age and body mass index. The abdominal pain score was statistically lower in the water group (p Amaç: Güvenli ve ucuz bir yöntem olarak, su yardımlı kolonoskopi yöntemi, kolonoskop ile eişimi zor kolona giderken karşılaşılan güçlükleri gidermek için endoskopi yapan cerraha benzersiz bir yöntem sunmaktadır. Su yardımlı uygulamanın bir diğer yararı da sedasyon için kullanılan ilaçların gereksinimini azaltmasıdır. Su yardımlı yöntemlerin gerçek yararı hakkında hala çok sayıda tartışma olmasına karşın az sayıda klinik yayın mevcuttur. Bu çalışmada, zorlu geçmesi öngörülen vakalarda, konvansiyonel hava insuflasyonu ile yapılan kolonoskopileri, hava insuflasyonu yerine su zerk edilerek yapılan kolonoskopilerle çekum entübasyon başarısı ve hızı, ağrı skoru ve işlem sonrası analjezik ihtiyacı açısından karşılaştımayı amaçladık.Gereç ve Yöntemler: Zorlu kolonoskopi öngörülen hastalar ve/veya geçirilmiş abdomino-pelvik cerrahi öyküsü olan toplam 40 hasta çalışmaya dahil edildi. İşlem öncesi veya esnasında herhangi bir sedasyon uygulanmadı. Hastalar randomize olarak su ve hava grubu olarak iki gruba ayrıldı. Çekum entübasyon süresi ve başarısı, hastalara tekrar kolonoskopi gerektiğinde sedayonsuz uygulama redetme oranı, abdominal ağrı skoru ve işlem sonrası analjezik ihtiyacı incelendi.Bulgular: Yaş ve beden kitle indeksi açısından her iki grup açısından istatiksel fark yoktu. Abdominal ağrı skoru istatiksel olarak anlamlı düzeyde su grubunda daha az olarak bulundu (p |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|