Состояние и проблемы институционального развития предпринимательства в Узбекистане. The state and problems of institutional development of entrepreneurship in Uzbekistan. - Ўзбекистонда тадбиркорликни институционал ривожлантиришнинг ҳолати ва муаммолари

Autor: Kurpayanidi, Konstantin Ivanovich
Jazyk: ruština
Rok vydání: 2022
Předmět:
DOI: 10.5281/zenodo.7423765
Popis: В статье рассмотрены современное состояние и институциональные проблемы развития сектора предпринимательства национальной экономики Узбекистана. В работе при помощи наблюдений, статистического анализа и целенаправленного мониторинга деловой среды для малого и частного предпринимательства проанализированы различные критерии, влияющие на состояние институциональной и предпринимательской сред. Автором предложены ряд институциональных мероприятий по активизации предпринимательства в стране.- The article considers the current state and institutional problems of the development of the entrepreneurship sector of the national economy of Uzbekistan. Using observations, statistical analysis and targeted monitoring of the business environment for small and private entrepreneurship, various criteria affecting the state of the institutional and entrepreneurial environment are analyzed. The author proposes a number of institutional measures to enhance entrepreneurship in the country. - Maqolada Oʼzbekiston milliy iqtisodiyotining tadbirkorlik sohasini rivojlantirishning hozirgi holati va institutsional muammolari koʼrib chiqilgan. Kichik va xususiy tadbirkorlik uchun ishbilarmonlik muhitini kuzatish, statistik tahlil qilish va maqsadli monitoring qilish yordamida institutsional va tadbirkorlik muhitining holatiga taʼsir qiluvchi turli mezonlar tahlil qilingan. Muallif mamlakatda tadbirkorlikni faollashtirish uchun bir qator institutsional choralarni taklif qiladi.
{"references":["1.\tКурпаяниди, К.И. Вопросы совершенствования организационно-экономического механизма развития частного предпринимательства// Хоразм Маъмун Академияси Ахборотномаси - Вестник Хорезмской Академии Маъмуна. – 2022.-№ 1(85), С. 89–93. 2.\tКурпаяниди, К. И. Анализ макроэкономической политики государства / К. И. Курпаяниди, Ш. О. Мухсинова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 6-2(74). – С. 112-117. 3.\tAbdullaev A. Institutional reforms as a key driver of entrepreneurial activities in Uzbekistan //Nazariy va amaliy tadqiqotlar xalqaro jurnali. – 2022. – Т. 2. – №. 2. – С. 7-14. 4.\tHamilton, W. H. (1932). Institution. Encyclopedia of the social sciences, 8, 84-89. 5.\tVeblen, T. (1998). Why is economics not an evolutionary science?. Cambridge Journal of Economics, 22(4), 403-414. 6.\tMitchell, W. C. (1941). Business cycles and their causes. In Business Cycles and Their Causes. University of California Press. 7.\tClark, J. M. (1918). Economics and Modern Psycholoy: I. Journal of Political Economy, 26(1), 1-30. 8.\tGalbraith, J. K., Weidenbaum, M. L., Hession, C. H., Deckard, B., Sherman, H., & Thompson, C. C. (1975). Economics and the public purpose. Journal of Economic Issues, 9(1), 87-100. 9.\tGeorge G., Merrill R. K., Schillebeeckx S. J. D. Digital sustainability and entrepreneurship: How digital innovations are helping tackle climate change and sustainable development //Entrepreneurship Theory and Practice. – 2021. – Т. 45. – №. 5. – С. 999-1027. 10.\tСоциально-экономическое положение Республики Узбекистан за январь-декабрь 2021 года. Ташкент, Госкомстат, 2022. 11.\tMassaro M. Digital transformation in the healthcare sector through blockchain technology. Insights from academic research and business developments //Technovation. – 2021. – С. 102386."]}
Databáze: OpenAIRE