| Popis: |
This essay explores the diverse forms of social engagement with nature, against the background of cultural identity. Cultural identity, used here as an umbrella term for the connections people feel with their environment, is a factor in the local nature conservation initiatives taken by people and businesses. Conversely, for some groups in society the landscape can represent a cultural identity with which they have no affinity at all. The report is based on a literature study and aims to contribute tothe public debate on the objectives of nature policy. This is illustrated by a few examples of innovative forms of public engagement with nature. A broad public debate that emphasises engagement with nature (whatever idea of nature that might be) and respect for everyone’s opinions is essential, not only to ensure that nature policy commands widespread support, but also to inspire cultural identity with nature. Dit essay onderzoekt de veelvormigheid waarmee natuurbetrokkenheid kan worden getoond tegen de achtergrond van culturele identiteit. Culturele identiteit, hier gebruikt als verzamelnaam voor de binding van mensen met hun omgeving, speelt een rol bij de maatschappelijke initiatieven voor natuurbescherming die burgers en bedrijven in hun leefomgeving ontplooien. Aan de andere kant kan het landschap voor bepaalde bevolkingsgroepen ook een culturele identiteit vertegenwoordigen waar ze juist geen binding mee voelen. Het rapport is gebaseerd op literatuuronderzoek en beoogt een bijdrage te leveren aan de maatschappelijk discussie over de doelen van het natuurbeleid. Enkele voorbeelden van vernieuwende vormen van burgerbetrokkenheid bij de natuur illustreren dit. Een brede maatschappelijke dialoog met nadruk op respect voor ieders mening, en op betrokkenheid bij de natuur (welke natuur dat ook moge zijn), is niet alleen wezenlijk voor een breed gedragen natuurbeleid, maar ook voor de culturele identiteit die daardoor mede kan worden geïnspireerd. |
