Argentinian researchers' opinions and habits regarding open access publishing. A study based on the SOAP survey data
| Autor: | Nancy Diana Gómez, Paola Carolina Bongiovani, Sandra Edith Miguel |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: |
Acceso abierto
Investigadores researchers Humanidades Argentina Library science Library and Information Sciences 050905 science studies Bibliography. Library science. Information resources Encuesta de opinión Bibliotecología Open access publishing Political science Bibliotecología y ciencia de la información survey Biological sciences open access 05 social sciences acceso abierto Biblioteconomía y Documentación lcsh:Z 3. Good health lcsh:Bibliography. Library science. Information resources Argentine 0509 other social sciences 050904 information & library sciences investigadores encuesta de opinión |
| Zdroj: | SEDICI (UNLP) Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP Revista Española de Documentación Científica, Vol 35, Iss 3, Pp 453-467 (2012) Revista española de documentación científica 35(3), 453-467. (2012) Memoria Académica (UNLP-FAHCE) Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP-FAHCE e-Archivo. Repositorio Institucional de la Universidad Carlos III de Madrid instname RepHipUNR (UNR) Universidad Nacional de Rosario instacron:UNR |
| ISSN: | 0210-0614 |
| Popis: | The aim of present work attempts was to discover the opinions and habits of Argentinean researchers regarding open access publishing in four research fields: Medicine, Physics and Astronomy, Agriculture and Biological Sciences and Social Sciences and Humanities. The study is based on the researchers' responses to the SOAP (Study of Open Access Publishing) survey conducted in 2010 and these results are compared with those revealed in the worldwide SOAP study as well as with the fi ndings of a previous study on the publication patterns of Argentina's scientifi c community. The conclusions and discussion caution that while open access publishing is considered beneficial, that consideration is not sufficient in itself for researchers to change their publication habits. El presente trabajo tiene como principal objetivo conocer las opiniones y hábitos de publicación en acceso abierto de los investigadores argentinos en cuatro áreas temáticas: Medicina, Física y Astronomía, Agricultura y Ciencias Biológicas y Ciencias Sociales y Humanidades. El estudio se basa en las respuestas de los investigadores que participaron de la encuesta mundial realizada en 2010 en el marco del proyecto SOAP (Study of Open Access Publishing). Los resultados obtenidos son comparados con los hallazgos de la encuesta SOAP a escala mundial, y con un estudio previo sobre prácticas de publicación de los investigadores argentinos según el modelo económico de las revistas donde publican. Las conclusiones y discusión advierten que si bien la publicación en acceso abierto es, desde las opiniones de los investigadores, considerado beneficioso, no es suficiente para que modifiquen sus hábitos de publicación. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|