THE PRESUMPTION OF INNOCENCE WITH GENERAL PRINCIPLES: A REVIEW CONSIDERING THE COUNCIL OF STATE’S DECISIONS
| Autor: | Gökhan Çayan |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Presumption of innocence
Masumiyet karinesi masumiyet karinesinin amaçları idari yargıda masumiyet karinesi Danıştay kararlarında masumiyet karinesi masumiyet karinesinin felsefesi masumiyet karinesinin doktrini ispat yükü delil standardı Jurisdiction Human rights Administrative law Presumption media_common.quotation_subject General Engineering Hukuk Council of State Political science Law Conviction Position (finance) The presumption of innocence the purposes of the presumption of innocence presumption of innocence in administrative law jurisdiction presumption of innocence in Council of State decisions philosophy of the presumption of innocence doctrine of the presumption of innocence burden of proof standard of proof media_common |
| Zdroj: | Issue: 16 111-137 Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi |
| ISSN: | 2147-8376 2149-7966 |
| DOI: | 10.18771/mdergi.848305 |
| Popis: | Masumiyet karinesi, tüm uluslararası ve bölgesel insan haklarısözleşmeleri tarafından, Kıt’a Avrupası Hukuk Sistemiyle benzer birbiçimde, adil yargılanma hakkının unsuru olarak tanınmaktadır. Anglo-Sakson Hukuk Sisteminde ise karine, ispat yükünü ve standardınıbelirleyen bir ilke olarak kabul edilmiştir. Buna karşılık her hukuksisteminde masumiyet karinesi, Anglo-Sakson ve Kıt’a Avrupası HukukSistemlerinin öngördüğü şekilde kabul edilmeyebilir. Karinenin ortakbir değer olarak kabul edilebilmesi, belirli bir düzeyde asgari mutabakatseviyesinin belirlenmesiyle mümkündür. Bu asgari mutabakat seviyesinegöre karine, suç ile itham edilenleri, yanlış mahkûmiye en korumaamacına hizmet eder ve kişinin, suçlu olduğu kanıtlanıncaya kadarmasum sayılmasını sağlar. Masumiyet karinesinin anlaşılabilmesi,ilkenin doğasının tespit edilmesiyle mümkündür. Bu makalede, Danıştayiçtihatları ışığında masumiyet karinesi inceleme konusu yapılmıştır.Makalenin birinci kısmında genel prensipler, ikinci kısmında masumiyetkarinesinin amaçları, üçüncü kısmında idari yargıda masumiyet karinesive dördüncü kısmında Danıştay kararları yer almaktadır. The presumption of innocence is accepted by its position in allinternational and regional human rights treaties as a standard of fairtrials, which similar to that Continental Law System. According toAnglo-Saxsons Law System, the presumption is described in principle ofburden and standard of proof. Whereas; the presumption of innocencein every legal system may not be understood as an accepted by Anglo-Saxons and Continental Law Systems. A level of abstraction is necessary,for accepted to common principle, a search for the minimum standardthat universally hold. According to this minimum standard level; thepresumption has long been regarded as fundamental to protectingaccused persons from wrongful conviction; and the basic principle is thatthe accused is to be considered innocent until proven guilty of a criminaloff er. Understanding the presumption of innocence is possible withdetermining the nature of the right. In this article, the presumption ofinnocence considering the Council of State decision is examined. Thereare general principles in fi rst part, the purposes of the presumption ofinnocence in second part, presumption in administrative law jurisdictionin third part and the Council of State decisions in fourth part. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|