Evaluación de la Calidad de suelos para el cultivo de maíz (Zea Mays) en 4 distritos representativos del Valle del Mantaro

Autor: Javier Linkolk López-Gonzales, Rubén Munive Cerrón, Natalí Carbo-Bustinza, Rita Cabello Torres
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Revista de Investigación Ciencia, Tecnología y Desarrollo. 3
ISSN: 2313-7991
DOI: 10.17162/rictd.v1i2.955
Popis: La investigacion se realizo en 4 distritos del valle del Mantaro: INIA El Tambo, EEA Mantaro, Chupaca y Huayao; Provincias de Huancayo, Jauja y Chupaca, Departamento de Junin, agosto 2017. Los objetivos fueron: Identificar y seleccionar un numero minimo de propiedades fisicas, quimicas y biologicas como indicadores de calidad del suelo y contribuir a establecer pautas para mejorar los suelos y sostenerlos. Los indicadores de calidad de suelo se basaron en el concepto de valoracion de manejo del suelo (Soil Management Assessment Framework – SMAF ) que emplea indicadores multiples, con el objeto de registrar propiedades fisicas, quimicas, biologicas y procesos del suelo; cuanto mas indicadores se emplee en el analisis, la caracterizacion sera mas precisa y es el Conjunto Minimo de Datos ( CMD ), esta fue una herramienta que permitio construir un indice que puede ser empleado para evaluar los efectos del manejo a traves del tiempo. El analisis de agrupamiento con respeto a las propiedades quimicas, revelo diferencias entre localidades y dentro de las mismas. Esto indica que los suelos de Santa Ana (S) y Mantaro (M) no son tan diferentes a los de Huayao (H) y difieren mas con respecto a Chupaca (C). El analisis cluster con respecto a las propiedades fisicas de los suelos determino que Huayao y Chupaca forman un grupo similar entre si pero diferente a los suelos de Mantaro y Santa Ana. Un resultado parecido se observo en el agrupamiento de propiedades quimicas. Los resultados de Indices de Calidad (IC) o ICSA, revelaron antes del experimento que Chupaca tiene los mejores suelos y Santa Ana los menos fertiles. Los indices de calidad obtenidos fueron construidos en base a la mejor y peor condicion de cada indicador de los suelos experimentales. Sobre la base de los indices de calidad de suelo determinados (Cantu et al., 2007) y luego del analisis de agrupamiento, resulta que los suelos de Chupaca y Huayao tienen similar calidad y son los mejores, le sigue Mantaro y luego Santa Ana, como los de menor calidad. La mejor calidad de suelos se debe a su mayor contenido de materia organica y mejor CIC. En base a los calculos de los indices de calidad del suelo (IC) se ha determinado, para el caso del cultivo de maiz , que los suelos de Mantaro son los mejores y Santa Ana de menor calidad, este caso es similar al analisis inicial. Este resultado corrobora el analisis de componentes principales (ACP). En conclusion, Existe diferente nivel de fertilidad de los suelos en estudio y dentro de las parcelas experimentales antes y despues de la aplicacion de los tratamientos, mientras que la adicion de MO ha acidificado ligeramente el suelo.
Databáze: OpenAIRE