Inclusão, deliberação e controle: três dimensões dedemocracia nos comitês e consórcios de bacias hidrográficas no Brasil
| Autor: | Rebecca Neaera Abers, Maria Carmen Lemos, Beate Frank, Rosa Maria Formiga-Johnsson, Margaret E. Keck |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2009 |
| Předmět: |
Democratização
Bacias hidrográficas Corporate governance media_common.quotation_subject Brasil Democratization Stakeholder General Social Sciences Gestão das águas Public administration Social engagement Democracy Politics Political science Elite River basin organisms Water resources management Organismos de bacia hidrográfica Inclusion (education) Brazil General Environmental Science media_common Recursos hídricos - Brasil |
| Zdroj: | Ambiente & Sociedade, Volume: 12, Issue: 1, Pages: 115-132, Published: JUN 2009 Repositório Institucional da UnB Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB Ambiente & Sociedade v.12 n.1 2009 Ambiente & Sociedade Universidade de São Paulo (USP) instacron:ANPPAS |
| Popis: | Este trabalho avalia o efeito democratizante da governança participativa na gestão das águas, a partir de uma pesquisa junto a 626 membros de 14 comitês e 4 consórcios de bacias hidrográficas. A noção de democracia é examinada segundo três noções: a) as arenas participativas devem promover a inclusão e combater a dominação das elites; b) a participação deve promover um processo dinâmico capaz de modificar a compreensão dos participantes; e c) as arenas participativas devem garantir maior controle social do Estado. Sugere-se que comitês e consórcios são mais bem sucedidos como espaços deliberativos. Desigualdades sociais afetam, mas não impedem um processo deliberativo. _______________________________________________________________________________________________ ABSTRACT Based on a survey of 626 committee and consortium members in 18 river basins, this study evaluates the democratizing effect of stakeholder governance in water resources management in Brazil. The term democracy is examined according to three ideas: a) participatory arenas should promote political inclusion and combat elite domination; b) participation must involve a dynamic process of interaction that transforms the understandings of those who participate; c) participatory arenas should guarantee a greater control over the state by the society. The paper suggests that the committees and consortia work better as deliberative spaces. Social inequalities among members affect but do not hinder the deliberative process. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|