La septième saison de 24 heures chrono : illusion d’un tournant moral et éthique ?

Autor: Alexis Pichard
Přispěvatelé: Centre de Recherches Anglophones (CREA (EA 370)), Université Paris Nanterre (UPN)
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: TV Series, Vol 9 (2016)
TV/Series
TV/Series, 2015, 9, ⟨10.4000/tvseries.1268⟩
TV/Series, GRIC-Groupe de recherche Identités et Cultures, 2015, ⟨10.4000/tvseries.1268⟩
ISSN: 2266-0909
DOI: 10.4000/tvseries.1268⟩
Popis: Cet article se propose d’analyser l’évolution en termes moraux et éthiques de la série 24 heures chrono (Fox, 2001-2010 ; 2014) à l’aune de sa septième saison. Jusque-là accusée d’épouser la politique antiterroriste utilitariste menée par l’administration du président Républicain en exercice George W. Bush, la série amorce un tournant idéologique à l’occasion de sa septième saison, dont la diffusion débute quelques jours avant l’investiture du Démocrate Barack Obama en janvier 2009. Les grandes polémiques qui entourent 24 heures chrono – en premier lieu, la surreprésentation de la torture – font désormais l’objet de profonds questionnements au sein même de la diégèse et alimentent un débat philosophique plus global quant à l’éthique à adopter dans la guerre contre le terrorisme. Sont alors opposés le déontologisme kantien et de l’utilitarisme théorisé par Jeremy Bentham. Cet article s’attache ainsi à mettre au jour les tensions idéologiques qui animent la septième saison de 24 heures chrono et à évaluer la mesure des inflexions que celle-ci opère dans le sillage de l’élection d’Obama. This article seeks to analyse the moral and ethical evolutions in TV series 24’s seventh season. In its first years, the show was accused of overtly supporting the utilitarian antiterrorism policy of the Bush administration. Still, it arguably initiated an ideological reorientation in its seventh season which started airing in January 2009 just a few days before Obama’s inaugural address. All the controversies surrounding the show – the first of which being its highly criticised depiction of torture – were now being thoroughly questioned within the diegesis, which fuelled an overall philosophical debate on which ethics to espouse in the War on Terror. Two normative ethical theories were opposed, namely Emmanuel Kant’s deontology and Jeremy Bentham’s utilitarianism. Hence, this article highlights the ideological tensions at work in 24’s seventh season and assesses the extent to which the show actually departed from its original ethical stand in the wake of Obama’s election.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: