Conventionality control and the legal guarantees in the criminal subrogation process
| Autor: | Diana María Ramírez Carvajal, Alexander Paniagua Galeano |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
garantías jurídicas
Public Administration Sociology and Political Science Judicial interpretation media_common.quotation_subject 0211 other engineering and technologies 02 engineering and technology juez human rights Economic Justice derecho procesal procedural law 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine judge Political science subrogado penal Safety Risk Reliability and Quality media_common 021110 strategic defence & security studies Human rights Constitution Judicial opinion Legislature 030229 sport sciences legal guarantees Military Science criminal subrogation restrict convencionalidad Law conventionality Political Science and International Relations Sources of law derechos humanos Safety Research Social Sciences (miscellaneous) |
| Zdroj: | Revista Científica General José María Córdova, Vol 19, Iss 34 (2021) Revista Científica General José María Córdova, Volume: 19, Issue: 34, Pages: 406-423, Published: 23 APR 2021 |
| ISSN: | 2500-7645 1900-6586 |
| Popis: | RESUMEN Las tradiciones jurídicas en extremo legalistas que aún se mantienen en el proceso penal colombiano sustentan las decisiones de los jueces e impiden que se apliquen fuentes del derecho que emanan de la Constitución y de las normas convencionales y los precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dado que las políticas legislativas restringen los beneficios de la pena, se debe hacer un esfuerzo por avanzar en una interpretación judicial más acorde con la humanización del proceso. Así, este artículo investiga el abanico de normas y de precedentes con que cuenta el juez penal de conocimiento para lograr los fines de la justicia en la decisión judicial, promoviendo a la vez un cambio en la vulneración masiva de derechos de las personas privadas de la libertad. ABSTRACT. The extremely legalistic legal traditions still maintained in the Colombian criminal process underpin judges' and prevent the application of sources of law that emanate from the Constitution, conventional norms, and precedents of the Inter-American Court of Human Rights. Given that legislative policies restrict the benefits of sentencing, an effort must be made to advance in a judicial interpretation more in line with the humanization of the process. Thus, this article examines the range of norms and precedents available to the criminal judge to achieve the ends of justice in the judicial decision, while promoting a change in the massive violation of the rights of persons deprived of liberty. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|