Incidencia de nausea y vómito postoperatorio en pacientes adultos sometidos a cirugía no cardiovascular en la FCI-IC

Autor: Romero Siabato, Andrés Mauricio
Přispěvatelé: Santacruz Escudero, Carlos Miguel
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: 1. Miller RD, Cohen NH. Miller´s Anesthesia 8ed. Philadelphia: ELSEVIER SAUNDERS 2015. 2551-2554p.
2. Eberhardt J, Bilchik A, Stojadinovic A. Clinical decision support systems: Potencial with pitfalls. J. Surg. Oncol. 2012; 105: 502-510.
3. Dalila V, Pereira H, Moreno C. Náusea y Vómito en el Postoperatorio: Validación de la versión en portugués de la escala de intensidad de náuseas y vómitos postoperatorios. Rev Bras Anestesiol. 2013;63(4): 340-346
4. Apfel C., Kranke P., Eberhart L.H, Roos A., Roewer N., Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth 2002; 88: 234-40
5. Bel Marcoval I., Gambus Cerrillo P., Estratificación del riesgo, profilaxis y tratamiento de las náuseas y vómito postoperatorios. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2006; 53: 301-311.
6. Kooji F.O., Vos N., Siebenga P., Klok T., Hollman W., Kal J.E., Automated reminders decrease postoperative nausea and vomiting incidence in a general surgical population. Br J Anaesth 2012; 108 (6): 961-5.
7. Apfel C.C., Heidrich F.M., Kukar-Rao S., Jalota L., Hornuss C., Whelan R.P., Zhang K., Cakmakkaya O.S., Evidence-based analysis of risk factors for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth 2012; 109 (5): 742-53.
8. Apfel C.C., Läärä E., Koivuranta M., Greim C.A., Roewer N., A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting. Conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology 1999; 91: 693-700.
9. Myklejord D.J., Yao L., Liang H., Glurich I., Consensus guideline adoption for managing postoperative nausea and vomiting. WMJ 2012, 111 (5), 207-214.
11. Gan T.J, Risk factors for postoperative nausea and vomiting. Anesth Analg 2006; 102: 1884-98
12. Benavides C.A., Prieto F.E., Torres M., Buitrago G., Et al. Manual de práctica clínica basado en la evidencia: controles postquirúrgicos. Rev Col Anest. 2015; 43(1):20-31.
13. Rincón D.A., Valero J.F., Prevención de la náusea y el vómito postoperatorios. Rev Col Anest. 2007; 35:293-300.
14. Acosta-Villegas F., Garcia-López J.A, Aguayo-Albasini J.L., Manejo de las náuseas y vómitos postoperatorios. Cir Esp. 2010; 88(6):369-373.
15. Marrón-Peña M., Náusea y vómito perioperatorio en anestesia obstétrica y ginecológica. Rev Mex Anest. 2013; 36(S2): 348-355.
16. Murphy M.J., Hooper V.D., Sullivan E., Clifford T., Apfel C.C., Identification of Risk Factors for Postoperative Nausea and Vomiting in the Perianesthesia Adult Patient. Journal of Perianesthesia Nursing. 2006; 21(6): 377-384.
17. Benavides C.A., Prieto F.E., Torres M., Buitrago G., Gaitán H., García C., Gómez L.M., Manual de práctica clínica basado en la evidencia: Controles posquirúrgicos. Rev Col Anest. 2014; 43(1): 20-31.
18. Koivuranta M., Läärä E., Snare L., Alahuhta S., A survey of postoperative nausea and vomiting. Anaesthesia. 1997; 52: 443-449.
19. Apfel C.C., Greim C.A., Haubitz D., Grundt D., Goepfert C., Sefrin P., Roewer N., The discriminating power of a risk score for postoperative vomiting in adults undergoing various types of surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1998; 42:502-509
20. Pierre S., Risk scores for predicting postoperative nausea and vomiting are clinically useful tools and should be used in every pacient: ‘Pro-Don´t throw the baby out with de bathwater’. Eur J Anaesthesiol 2011; 28: 160-163
21. Pierre S., Benais H., Pouymayou J., Apfel’s simplified score may favorably predict the risk of postoperative nausea and vomiting. Can J Anesth 2002; 49(3): 237-242
22. Santacruz C. M., Informe salas de Cirugía 2015 – Fundación Cardioinfantil Instituto de Cardiología, Salas de Cirugía. Diciembre 2015
23. Leopold H.J., Eberhart M.M., Astrid M.M., Risk scores for predicting postoperative nausea and vomiting are clinically useful tools and should be used in every patient: Con – ‘life is really simple, but we insist on making it complicated’. Eur J Anaesthesiol 2011; 28: 155-159
24. Pierre S., Whelan R., Nausea and Vomiting after surgery. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain. 2012. August. doi: 10.1093/bjaceaccp/mks046
25. Eberhart L.H.J., Högel J., Seeling W., Staack A. M., Evaluation of three risk scores to predict postoperative nausea and vomiting. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44: 480-488
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
DOI: 10.48713/10336_14453
Popis: INTRODUCCIÓN La náusea y vómito postoperatorio (NVPO) es un problema de alto impacto al sistema de salud; diferentes escalas son utilizadas como herramientas de predicción del riesgo relacionado con la necesidad de definir la implementación de medidas profilácticas. Actualmente en nuestra institución no ha sido documentada la incidencia de NVPO, así como tampoco se ha calculado el patrón de adherencia a las guías de NVPO. El presente estudio permitirá una aproximación a este vacío en la literatura OBJETIVO Medir la incidencia de NVPO en pacientes adultos sanos llevados a procedimientos quirúrgicos electivos no cardiovasculares en un período de 60 días en la Fundación CardioInfantil MATERIALES Y MÉTODOS Se realizará un estudio observacional descriptivo de tipo prospectivo para calcular la incidencia de NVPO durante 60 días. La población referencia estará constituida por la población quirúrgica descrita, que cumpla con los criterios de inclusión y de exclusión RESULTADOS La incidencia acumulada de NVPO para el bimestre Agosto-Septiembre de 2017 fue 38.9%. Los antecedentes: género femenino (p=0.011), no tabaquismo (p=0.029) y uso opioide POP (p=0.001), mostraron asociación estadísticamente significativa con el desenlace. La proporción de pacientes de riesgo intermedio-alto fue 67.8%. El grupo de pacientes de riesgo intermedio, tuvo la tasa de adherencia más alta siendo 59.09% CONCLUSIONES La incidencia acumulada se encuentra dentro de lo reportado; se encontró una población quirúrgica de riesgo intermedio-alto, con una presencia de factores de riesgo con relación estadísticamente significativa frente al desenlace. INTRODUCTION Postoperative nausea and vomiting (PONV) is a high impact problem to the health system; different scales are applied as a predictive tools related to the need of define the implementation of prophylactic actions. Currently, in our institution it hasn´t been documented the incidence of PONV, and neither has been the adherence pattern to the guidelines for managing PONV. This study will allow an approximation to this gap in contemporary literature OBJECTIVE To measure the incidence of PONV in healthy adult patients led to surgical elective procedures non cardiovascular in a 60 days period in the Fundación Cardioinfantíl (Bogotá/Colombia) METHODS AND MATERIALS It´ll be conducted a prospective observational study to calculate the incidence of PONV over 60 days. The reference population will be constituted by the described surgical population that fulfills the inclusion and exclusion criteria RESULTS From August/September period of 2017 cumulative incidence of PONV was 38.9%. The medical history: female gender (p=0.011), non-smoking history (p=0.029), POP opioid use (p=0.001), shows statistically significant association with the outcome. The intermediate-high risk patient ratio was 67.8%. The intermediate risk patients group, had the higher adherence rate being 59.09% FINDINGS The cumulative incidence is within reported limits; it was found an intermediate-high risk surgical population, with a statistically significant association between risk factors and the outcome.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: