Validade diagnóstica dos métodos de avaliação dos sons de deglutição: uma revisão sistemática
Autor: | Graziela De Luca Canto, Jose Stechman Neto, Leandro de Araújo Pernambuco, Letícia Korb da Silva, Bianca Lopes Cavalcante de Leão, Karinna Veríssimo Meira Taveira, Rosane Sampaio Santos, André Luís Porporatti |
---|---|
Rok vydání: | 2017 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
Distúrbios de deglutição Stethoscope Review Audiology Aspiration pneumonia Deglutição law.invention 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine Swallowing law Diagnosis otorhinolaryngologic diseases medicine Forest plot Humans 030223 otorhinolaryngology Diagnostic Techniques and Procedures Receiver operating characteristic business.industry Diagnóstico Videotape Recording Revisão Acoustics lcsh:Otorhinolaryngology medicine.disease lcsh:RF1-547 Comorbidity Deglutition disorders Deglutition Sound Otorhinolaryngology Auscultation Fluoroscopy Diagnostic validity medicine.symptom business Deglutition Disorders 030217 neurology & neurosurgery Oropharyngeal dysphagia |
Zdroj: | Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, Volume: 84, Issue: 5, Pages: 638-652, Published: OCT 2018 Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, Vol 84, Iss 5, Pp 638-652 (2018) Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.84 n.5 2018 Brazilian Journal of Otorhinolaryngology Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF) instacron:ABORL-CCF |
ISSN: | 1808-8686 |
Popis: | Introduction: Oropharyngeal dysphagia is a highly prevalent comorbidity in neurological patients and presents a serious health threat, which may lead to outcomes of aspiration pneumonia, ranging from hospitalization to death. This assessment proposes a non-invasive, acoustic-based method to differentiate between individuals with and without signals of penetration and aspiration. Objective: This systematic review evaluated the diagnostic validity of different methods for assessment of swallowing sounds, when compared to videofluroscopy swallowing study to detect oropharyngeal dysphagia. Methods: Articles in which the primary objective was to evaluate the accuracy of swallowing sounds were searched in five electronic databases with no language or time limitations. Accuracy measurements described in the studies were transformed to construct receiver operating characteristic curves and forest plots with the aid of Review Manager v. 5.2 (The Nordic Cochrane Centre, Copenhagen, Denmark). The methodology of the selected studies was evaluated using the Quality Assessment Tool for Diagnostic Accuracy Studies-2. Results: The final electronic search revealed 554 records, however only 3 studies met the inclusion criteria. The accuracy values (area under the curve) were 0.94 for microphone, 0.80 for doppler, and 0.60 for stethoscope. Conclusion: Based on limited evidence and low methodological quality because few studies were included, with a small sample size, from all index testes found for this systematic review, doppler showed excellent diagnostic accuracy for the discrimination of swallowing sounds, whereas microphone-reported good accuracy discrimination of swallowing sounds of dysphagic patients and stethoscope showed best screening test. Resumo: Introdução: A disfagia orofaríngea é uma comorbidade altamente prevalente em pacientes neurológicos e representa uma séria ameaça à saúde, pode levar a desfechos como pneumonia por aspiração, hospitalização e até morte. A avaliação propõe um método não invasivo, acústico, para diferenciar entre indivíduos com e sem sinais de penetração e aspiração. Objetivo: Esta revisão sistemática analisou a validade diagnóstica de diferentes métodos para avaliação dos sons de deglutição, quando comparados com a videofluoroscopia da deglutição para detectar disfagia orofaríngea. Método: Artigos nos quais o objetivo principal era avaliar a acurácia dos sons de deglutição foram pesquisados em cinco bancos de dados eletrônicos sem limitações de idioma ou tempo de publicação. As medidas de acurácia descritas nos estudos foram transformadas para construir curvas ROC (Receptor Operating Characteristic) e gráfico em floresta (forest plot) com o auxílio do software Review Manager v. 5.2 (The Nordic Cochrane Centre, Copenhagen, Dinamarca). A metodologia dos estudos selecionados foi avaliada com a ferramenta Avaliação da Qualidade de Estudos de Acurácia de Testes Diagnósticos-2. Resultados: A busca eletrônica final resultou na identificação de 554 artigos; no entanto, apenas três estudos preencheram os critérios de inclusão. Os valores de acurácia (área abaixo da curva) foram 0,94 para microfone, 0,80 para doppler e 0,60 para estetoscópio. Conclusão: Baseado nas evidências limitadas e da baixa qualidade metodológica, pois foram poucos os estudos incluídos, e com pequeno tamanho amostral, de todos os testes diagnósticos (index testes) encontrados para essa revisão sistemática o doppler mostrou excelente acurácia diagnóstica na discriminação dos sons de deglutição, o microfone demonstrou uma boa acurácia na discriminação dos sons de pacientes disfágicos e o estetoscópio revelou o melhor teste de triagem. Keywords: Deglutition, Deglutition disorders, Diagnosis, Review, Palavras-chave: Deglutição, Distúrbios de deglutição, Diagnóstico, Revisão |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |