Popis: |
Pour les chercheurs et spécialistes en microfinance, « Les débats sur les approches conceptuelles de l’évaluation d’impact semblent depuis quelques années dans l’impasse » (Howard White, 2009), en effet et malgré le nombre considérable de travaux et publications effectués dans ce domaine, les méthodologies et les résultats de ces derniers sont loin de faire l’unanimité. Sur le plan conceptuel, deux notions sont fréquemment utilisées dans le cadre des études consacrées à l’évaluation en microfinance à savoir l’impact et la portée (outreach), si la première renvoie beaucoup plus à une démarche d’évaluation centrée sur le bénéficiaire (Intended beneficiary school), la seconde quant à elle renvoie à une approche d’évaluation orientée vers l’organisation ou l’institution (Intermediary school). L’objet de cet article est de réaliser une revue de littérature empirique des travaux ayant abordé la problématique de l’impact de la microfinance sur la pauvreté en général et plus particulièrement la pauvreté féminine. A cet égard, 2 axes seront analysés : d’un côté les méthodologies mobilisées et de l’autre côté les résultats dégagées de ces différents travaux. Les résultats de notre revue montrent que d’une part, l’effet microfinance sur la pauvreté est loin d’être prouvée sur un plan empirique et que d’autre part, dans un contexte de pauvreté, il est difficile de parler d’un seul impact mais de plusieurs et que ses derniers dépendent en grande partie d’un certain nombre de facteurs qui peuvent soit les renforcer ou les limiter. |