Duomenų analitika nusikaltimų prevencijoje ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija: teisės į privatumą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą taikymo ribos

Autor: Donatas Murauskas
Přispěvatelé: Vilnius University Law Faculty
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, Łódz : Uniwersytet Łódzki, 2021, vol. 97, p. 225-250
Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica, Vol 97, Pp 225-250 (2021)
ISSN: 0208-6069
2450-2782
Popis: In this paper, I discuss whether the European Convention on Human Rights provides safeguards to individuals affected by predictive analytics in crime prevention. I start with depicting a conceptual issue that worries legal scholars – the trend of law-enforcement authorities to increase their attention to crime prevention rather than traditional criminal investigations. Then, I dive into the right to privacy case-law of the European Court of Human Rights looking for the Court’s references to the threats of data processing. Lastly, I select concrete cases of the European Court of Human Rights on the right to a fair trial to show that the human rights safeguards are not yet developed to frame predictive analytics in crime prevention. W tym artykule omawiam, czy Europejska Konwencja Praw Człowieka zapewnia ochronę osobom, których dotyczą analizy predykcyjne w zapobieganiu przestępczości. Zacznę od przedstawienia zagadnienia koncepcyjnego, które niepokoi prawników – tendencji organów ścigania do zwracania większej uwagi na zapobieganie przestępczości, a nie na tradycyjne dochodzenia. Następnie zagłębię się w prawo do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie prywatności, szukając odniesień Trybunału do zagrożeń związanych z przetwarzaniem danych. Na koniec wybrałem konkretne sprawy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczące prawa do rzetelnego procesu sądowego, aby wykazać, że zabezpieczenia praw człowieka nie zostały jeszcze opracowane; aby opracować ramy analiz predykcyjnych w zapobieganiu przestępczości. Stwierdzam, że orzecznictwo Europejskiego Trybunału nie gwarantuje wystarczającej ochrony praw człowieka, zwłaszcza gdy organy ścigania stosują analizy predykcyjne w zapobieganiu przestępczości.
Databáze: OpenAIRE